Czy w opisanej sytuacji ma zastosowanie art. 64a ust. 5 ustawy Prawo wodne?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Nieaktualne, stan prawny na: 31 grudnia 2017 r.
Autor odpowiedzi: Osuch-Chacińska Lucyna
Odpowiedzi udzielono: 18 czerwca 2012 r.

PYTANIE

W latach 2004-2005 został zlikwidowany (zaorany i zasypany) rów biegnący przez grunty orne. Nie posiadał wydzielonej działki, biegł przez prywatną działkę. Nie był także ujęty w ewidencji urządzeń melioracyjnych.

Obecnie właściciele nieruchomości sąsiednich położonych ok. 50-100 m od rowu zgłosili zasypanie rowu i domagają się jego odtworzenia (odkopania), ponieważ mają problem z wodami deszczowymi na swoich nieruchomościach częściowo zabudowanych (domy, budynki inwentarskie, itp.) Wnoszą, że kiedyś wody deszczowe powierzchniowo spływały do tego rowu, a teraz tworzą się zastoiska wodne.

Według stron rów zasypał właściciel nieruchomości, na której się on znajdował i nie jest on zainteresowany jego odtworzeniem.

Czy można wydać decyzję w oparciu o art.64a ust.5 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 145) – dalej pr. wod., zobowiązującą do odkopania rowu?

Czy można zastosować ten przepis skoro w chwili zasypania rowu on jeszcze nie obowiązywał?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX