Czy szkoła mogła pokryć z dotacji oświatowej zakupy sprzętu w wygórowanych cenach?

Szkoła podstawowa prowadzona przez stowarzyszenie przedstawiła gminie roczne rozliczenie dotacji oświatowej otrzymanej w roku 2022. JST poprosiła o przedstawienie wyjaśnień, co do celowości wybranych wydatków wykazanych w rozliczeniu. Organ prowadzący szkołę przedstawił m.in. wyjaśnienia:

a) za zakupy z rozdziału 80150: 1. Samochód - na potrzeby dowozów dzieci w tym posiadających IPET (78 750 zł) 2. Wycieczka - zielona szkoła na potrzeby realizacji IPET (28 160 zł) 3. Laptop - na potrzeby realizacji zajęć IPET (37 913 zł) 4. Tablet - na potrzeby realizacji zajęć IPET (9 999 zł) 5. Filtr powietrza, google vr, niszczarka, oczyszczacz, stolik multimedialny,vex go - pomoce dydakt.na potrzeby realizacji IPET (52 319 zł) 6. Odkurzacz, obiektyw, hulajnoga - w celu utrzymania higien.warunków w salach lekc., na potrzebę realizacji zajęć IPET (14 534 zł) 7. Laptopy, office - 10 szt - zakupiono nauczycielom na potrzeby realizacji IPET (49 204 zł);

b) m.in. za zakupy z rozdziału 80101: 1. Smartfon - telefon na na potrzeby dyrekcji i sekretariatu (7 516 zł) 2. Remont boiska - remont na istniejącej budowie betonowej w celu poprawy funkcjonalności o bezpieczeństwa uczniów (70 552 zł).

Czy szkoła mogła pokryć z dotacji oświatowej zakupy wymienionego sprzętu (w tak wygórowanych cenach)?

Czy wydatki z dotacji oświatowej podlegają art. 44 ust. 13 pkt 1 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (Dz.U. 2022 r. poz. 2082 ze zm.), tj. wydatki publiczne powinny być dokonywane: w sposób celowy i oszczędny?

Jak ma postąpić gmina, skoro są wątpliwości co do prawidłowości wydatkowania dotacji oświatowej?