Czy przy ustalaniu lokalizacji punktów pomiarowych należy uwzględniać tereny, na których występują domy, pomimo że MPZP wskazuje dla tych terenów przeznaczenie inne niż wymienione w art. 113 ust. 2 pkt 1 p.o.ś. i brak ochrony przed hałasem?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Gall Marek
Odpowiedzi udzielono: 25 października 2023 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

Na terenach wskazanych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego (dalej: MPZP) jako rolne oraz jako usługowe (dwa różne rodzaje terenów) występują jednorodzinne budynki mieszkalne. Wobec wskazanej w MPZP funkcji (rolna, usługowa) tereny nie są wymienione w dokumencie jako tereny chronione przed hałasem (pomimo, iż ich częściowe faktyczne zagospodarowanie, tj. obecność budynków mieszkalnych, na potrzebę takiej ochrony wskazuje). Funkcja tych terenów, określona w MPZP, nie odpowiada kategoriom określonym w art. 113 ust. 2 pkt 1 ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska – dalej p.o.ś.

Czy przy ustalaniu lokalizacji punktów pomiarowych na potrzeby okresowych pomiarów hałasu emitowanego przez instalację, należy uwzględniać tereny, na których występują domy (faktyczne zagospodarowanie), pomimo że MPZP wskazuje dla tych terenów przeznaczenie inne niż wymienione w art. 113 ust. 2 pkt 1 p.o.ś. i brak ochrony przed hałasem?

Co w opisanej sytuacji ma "nadrzędny charakter" i wyznacza właściwy sposób postępowania: zapisy rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 7 września 2021 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji (wg którego punkty pomiarowe należałoby zlokalizować przy opisanych budynkach mieszkalnych) czy zapisy MPZP (które wskazują na brak ochrony budynków mieszkalnych przed hałasem (i tym samym na brak zasadności prowadzenia monitoringu w tym zakresie)?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX