Czy przebudowa zagłębienia terenowego powinna zostać potraktowana jako wykonanie stawu, czy może Wnioskodawca winien dokonać zgłoszenia robót w wodach oraz innych robót, które mogą być przyczyną zmiany stanu wód podziemnych?

Zakres złożonego przez wnioskodawcę wniosku obejmuje wykonanie urządzenia wodnego – studni głębinowej, pobór wód podziemnych z tej studni, napełnianie pobranymi wodami podziemnymi istniejącego zbiornika – naturalnego zagłębienia terenowego (oznaczonego na mapie jako nieużytek) w celu regulacji temperatury pobranych wód, a następnie pobór wód z powyższego naturalnego zagłębienia terenowego za pomocą pompy zamontowanej na dnie zbiornika na potrzeby nawadniania użytków rolnych za pomocą deszczowni. Wnioskodawca planuje również przebudowę przedmiotowego zbiornika (nieużytku) poprzez jego pogłębienie i kształtowanie nowych brzegów. Ponadto Wnioskodawca w przedłożonych dokumentach wskazuje, że przedmiotowy zbiornik można traktować jako wodę stojącą.

Czy przebudowa istniejącego zagłębienia terenowego (nieużytku) powinna zostać potraktowana jako wykonanie stawu, czy może Wnioskodawca winien dokonać zgłoszenia robót w wodach oraz innych robót, które mogą być przyczyną zmiany stanu wód podziemnych?

Czy wprowadzanie do przedmiotowego zagłębienia terenowego (nieużytku) pobranych wód podziemnych w celu regulacji ich temperatury przed dokonaniem nawodnienia stanowi magazynowanie lub retencjonowanie wód podziemnych oraz korzystanie z tych wód zgodnie z art. 35 ust. 3 pkt 2 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2021 r. poz. 2233) – dalej pr.wod.?

Czy pobór wód z naturalnego zagłębienia terenowego (nieużytku) za pomocą pompy dla potrzeb nawadniania użytków rolnych należy potraktować jako użytkowanie wody w stawie czy jako usługę wodną – pobór wód powierzchniowych / podziemnych?