Czy olej popirolityczny powstały w wyniku krakingu termicznego i pirolizy można uznać za produkt, czy wciąż jest to odpad?

Czy olej popirolityczny powstały w wyniku krakingu termicznego i pirolizy można uznać za produkt, czy wciąż jest to odpad?

Sam wnioskodawca używa pojęcia "półprodukt", który będzie "dalej przetwarzany przez podmioty zewnętrzne".

W jaki sposób wnioskodawca powinien wykazać, że wytworzony w instalacji olej popirolityczny nie jest już odpadem?

Wnioskodawca podał jedynie informację, że powstała w reaktorze frakcja węglowodorów ciekłych oraz gaz opałowy (po oczyszczeniu z zanieczyszczeń olejowych) będą sprzedawane, ponieważ spełniają warunki określone w art. 14 ustawy z 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2022 r. poz. 699) - dalej u.o.

Czy w przepisach unijnych zostały określone warunki utraty statusu odpadu dla frakcji olejowej powstałej w wyniku pirolizy?

Czy istnieją w Polsce normy, które pozwoliłyby uznać taki olej za produkt?