Czy niekonkretne, nieostre zapisy w planach miejscowych, mają konkretne przełożenie na formę projektowanych budynków?

Plan miejscowy nie określa spadku połaci dachowych, lecz w sposób nieostry nakazuje dostosowanie zabudowy do zabudowy sąsiedniej. Na sąsiednich terenach widoczne jest duże zróżnicowanie zabudowy, co wskazuje na to, że poszczególne inwestycje nie nawiązują do siebie w żaden sposób, czyli nie jest respektowany niniejszy zapis w planie miejscowym.

Czy niekonkretne, nieostre zapisy w planach miejscowych (np.: "elewacja, ogrodzenie i forma dachu powinna nawiązywać do budynków sąsiednich na tym samym terenie") mają konkretne przełożenie na formę projektowanych budynków?

Jak należy takie zapisy interpretować?