Czy należy uznać, że przedmiotowe drzewo posadowione jest na granicy dwóch nieruchomości?

Drzewo zlokalizowane jest na działce X w ten sposób, że cały pień, cała korona i część korzeni (ok. ¾ objętości bryły korzeniowej znajdują się na ww. działce). Natomiast pozostała część korzeni przedmiotowego drzewa znajdują się na sąsiedniej działce Y (ok. ¼ objętości systemu korzeniowego). W literaturze fachowej przyjmuje się, że drzewo składa się z trzech podstawowych części: systemu korzeniowego, pnia oraz korony. Natomiast zgodnie z art. 5 pkt 26a ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody – dalej u.o.p. pod pojęciem drzewa rozumieć należy wieloletnią roślinę o zdrewniałym jednym pędzie głównym (pniu) albo zdrewniałych kilku pędach głównych i gałęziach tworzących koronę w jakimkolwiek okresie podczas rozwoju rośliny.

Czy należy uznać, że przedmiotowe drzewo posadowione jest na granicy dwóch nieruchomości?

Czy przedmiotowe drzewo stanowi współwłasność właściciela działki X i Y?

Który pomiot może wystąpić z wnioskiem na wycinkę przedmiotowego drzewa?