Czy należy prowadzić dwie odrębne ewidencje środków trwałych - dla celów podatkowych i dla celów bilansowych?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Bartosiewicz Adam
Odpowiedzi udzielono: 31 sierpnia 2011 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

W maju zakupiliśmy maszynę z zastrzeżeniem prawa własności do momentu zapłaty. Zgodnie z prawem bilansowym maszynę przyjęliśmy do ewidencji środków trwałych dokumentem OT w momencie przyjęcia do używania tj. w czerwcu. Ostateczna zapłata nastąpiła w sierpniu, w związku z czym podatkowo rozpoczynamy amortyzację od września. Ewidencję środków trwałych prowadzimy w systemie komputerowym. Na karcie środka trwałego istnieje opcja wyboru różnych parametrów dotyczących amortyzacji dla celów bilansowych i podatkowych (stawka, wartość, data rozpoczęcia amortyzacji). W rejestrze środków trwałych widnieje jednak data przyjęcia środka zgodnie z OT (czyli do celów bilansowych), a tylko dane dotyczące amortyzacji pokazane są w 2 wersjach - bilansowo i podatkowo.

1.

Czy w związku z tym spełniony został wymóg ustawy podatkowej dotyczący konieczności wprowadzenia środka trwałego do ewidencji (spotkałam się z opinią, że powinny być dwie odrębne ewidencje)?

2.

Czy mimo wcześniejszego wprowadzenia środka trwałego czyli w czerwcu (przed uzyskaniem prawa własności) można rozpocząć podatkową amortyzację we wrześniu (po uzyskaniu prawa własności) i zaliczyć w koszty całą amortyzację począwszy od września do całkowitego zamortyzowania?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX