Czy należy odmówić zatwierdzenia dokumentacji hydrogeologicznej w przypadku, gdy otwór wykonano niezgodnie z projektem?

Inwestor uzyskał decyzję zatwierdzającą projekt robót geologicznych dla ujęcia wód podziemnych. Następnie poinformował o zamiarze rozpoczęcia robót. Roboty zostały przeprowadzone przez wykonawcę X. Obecnie inwestor złożył dokumentację hydrogeologiczną spełniającą wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2016 r. w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej. Udokumentowany otwór znajduje się w zupełnie innej części działki (w stosunku do lokalizacji w projekcie), a jak opisano w dokumentacji hydrogeologicznej termin przeprowadzenia robót geologicznych był inny niż w zgłoszeniu. Organ nie posiada informacji o zamiarze prowadzenia robót w terminie wskazanym w dokumentacji. Roboty opisane w dokumentacji zostały przeprowadzone przez wykonawcę Y. Z informacji uzyskanej od przedsiębiorcy X wynika, że roboty w lokalizacji określonej w zatwierdzonym projekcie robót geologicznych zostały przeprowadzone w dacie zgłoszenia, jednak nie osiągnięto celu (zbyt mała wydajność otworu) i otwór zlikwidowano. Organowi nie przekazano dokumentacji dotyczącej likwidacji otworu.

Czy w świetle zapisów art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze - dalej pr. geol., należy odmówić zatwierdzenia złożonej dokumentacji hydrogeologicznej?

Czy udokumentowany otwór należy traktować jako wykonany niezgodnie z projektem, czy jako otwór wykonany bez projektu robót geologicznych?

Należy dodać, że przepisy nie zezwalają geologom nadzorującym wykonanie robót na odstępstwa od zatwierdzonego projektu.