Czy na wykonanie rurociągów podmiot powinien uzyskać pozwolenie wodnoprawne?
PYTANIE
Do starosty wpłynął wniosek o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód, zgodnie z art. 37 pkt 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne - dalej pr. wod., tj. na przerzut nadmiaru wody ze zlewni jednego rowu melioracyjnego do zlewni drugiego rowu melioracyjnego, na wykonanie urządzeń melioracji wodnych szczegółowych: rurociągu grawitacyjnego o średnicy 595 mm i syfonu pod drogą, wylotu rurociągu do rowu melioracyjnego, wlotu rurociągu w rowie, rurociągu o średnicy 400 mm, wlotu wpustu rurociągu służącego do odprowadzenia wód z powstałej niecki, wykonania zasuw naściennych na 2 rowach melioracyjnych. Planowana inwestycja ma na celu poprawę stosunków wodnych oraz ochronę przeciwpowodziową. Wskazane urządzenia będą funkcjonować podczas powodzi.
Czy starosta powinien wydać pozwolenie wodnoprawne zgodnie ze złożonym wnioskiem?
Czy przerzut wody z rowu w opisanym przypadku należy traktować jako szczególne korzystanie z wód, zgodnie z art. 37 pkt 3 pr. wod.?
Czy organ może udzielić pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie rurociągów?
Czy organ może określić miejsce syfonu, wlotu i wylotu?
Czy na wykonanie zasuw na rowie należy wydać pozwolenie wodnoprawne na ich wykonanie, czy na przebudowę rowu melioracyjnego?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX