Czy jest wymagana analiza ryzyka dla ujęcia wody, jeżeli obowiązuje strefa ochronna wyznaczona na podstawie ustawy prawo wodne z 2001 r.?

Zgodnie z art. 551 ust. 2 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2020 r. poz. 310) – dalej pr.wod. właściciele ujęć wody, dla których nie ustanowiono strefy ochronnej obejmującej teren ochrony pośredniej na podstawie art. 58 ust. 1 ustawy z 18.07.2001r. Prawo wodne (Dz.U. z 2017 r. poz. 1121) - dalej s.pr.wod., w terminie 3 lat od dnia wejścia w życie ustawy przeprowadzą analizę ryzyka, o której mowa w art. 133 ust. 3, i złożą wnioski o ustanowienie stref ochronnych obejmujących teren ochrony bezpośredniej oraz teren ochrony pośredniej, jeżeli jest to uzasadnione wynikami tej analizy.

Czy słuszne jest twierdzenie właściciela ujęcia, że jeżeli obowiązuje strefa ochronna wyznaczona aktem prawa miejscowego na podstawie rozporządzenia dyrektora RZGW wydanego na podstawie art. 58 s.pr.wod. nie ma potrzeby przeprowadzania analizy ryzyka dla takiego ujęcia wody?

Dodatkowo za stanowiskiem właściciela wody przemawia art. 565 ust. 1 pr.wod., który stanowi, że dotychczasowe akty prawa miejscowego wydane na podstawie m.in. art. 58 ust. 1 s.pr.wod. zachowują moc do dnia wejścia w życie aktów prawa miejscowego wydanych na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pr.wod. i mogą być zmieniane.