Czy inspektor ochrony danych w sądzie może wykonywać czynności protokolanta bądź przez określony czas go zastępować równocześnie pełniąc funkcje IOD, inspektora ds. obronnych, pracownika samodzielnej sekcji ds. ochrony informacji niejawnych?

Czy inspektor ochrony danych w sądzie może wykonywać czynności protokolanta bądź przez określony czas go zastępować równocześnie pełniąc funkcje IOD, inspektora ds. obronnych, pracownika samodzielnej sekcji ds. ochrony informacji niejawnych?

Czy protokołowanie na sali rozpraw przez inspektora ochrony danych, w tym również wykonywanie w wydziale orzeczniczym czynności związanych z wykończeniem spraw z wokandy (wysyłanie zarządzeń, postanowień, zawiadomień, wezwań itp.) pod podległością kierownika wydziału orzeczniczego, sędziego, jest zgodne z art. 38 ust. 3 RODO i czy nie będzie powodowało konfliktu interesów, o którym mowa w art. 38 ust. 6 RODO?