Co powinien zrobić zamawiający, jeżeli w SWZ rozbieżnie określił wymogi co do kosztorysu?

W postępowaniu w trybie podstawowym po otwarciu ofert, zauważono rozbieżności w treści SWZ dotyczące zapisów wymaganego kosztorysu. Zamawiający w SWZ w punkcie dotyczącym zawartości oferty wpisał, że wymaga kosztorysu ofertowego - szczegółowego. Natomiast w opisie sposobu obliczenia ceny w jednym punkcie napisał, że chce kosztorys szczegółowy, a w innym, że uproszczony. Dodatkowo napisał, że kosztorys ofertowy nie będzie sprawdzany i będzie traktowany jako element pomocniczy. Zaznaczyć należy, że wynagrodzenie w tym postępowaniu to wynagrodzenie ryczałtowe. W tym przetargu wprowadziliśmy zapis dotyczący kosztorysu szczegółowego, z uwagi na nowy obowiązek przewidzenia w umowach dłuższych niż 12 miesięcy zasad wprowadzenia zmian wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy, w przypadku zmiany ceny materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia. W projekcie umowy w tym miejscu odwołujemy się do kosztorysu ofertowego. Oferta najkorzystniejsza przedstawiła kosztorys uproszczony. Większość wykonawców w tym postępowaniu przedstawiła kosztorys uproszczony. Następna oferta z kosztorysem szczegółowym jest sporo droższa od najkorzystniejszej. Zamawiający nie wie, jak ma teraz postąpić przy zauważeniu tej rozbieżności.

Czy wybrać ofertę bez względu na przedłożony rodzaj kosztorysu, czy jednak powinien ją odrzucić?