Co powinien zrobić Starosta - nadleśniczy sprawujący nadzór - dokonać ocechowania drzewa w całości pomimo, że pozyskanie z nieruchomości Y było niezgodne z decyzją i nie przez właściciela lasu?

Wykonując rębnię na nieruchomości X zgodnie z decyzja starosty wykonawca prac przekroczył granicę nieruchomości i dokonał rębni w lesie na nieruchomości Y sąsiada. Podczas prac złożył całość pozyskanego drewna (wymieszane z nieruchomości X i Y w stosy).

Co powinien zrobić Starosta - nadleśniczy sprawujący nadzór - dokonać ocechowania drzewa w całości pomimo, że pozyskanie z nieruchomości Y było niezgodne z decyzją i nie przez właściciela lasu?

Czy w tym przypadku należy zastosować art. 158 ustawy z 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń mimo, że sprawcą nie był właściciel lasu?

Ponadto po fakcie dokonano umownego podziału drewna (w stosy z nieruchomości X i Y), na który nie zgadza się właściciel nieruchomości Y, natomiast właściciel nieruchomości X wnosi o dokonanie ocechowania "swojego" drewna.

Jakie czynności należy wykonać i w takiej sytuacji czy bez ocechowania można wywieść drewno z terenu pozyskania?

Starosta dokonał zawiadomienia do prokuratury o możliwości popełnienia czynu zabronionego (prokuratura umorzyła dochodzenie w sprawie).