Co powinien zrobić organ, by wyegzekwować nienależnie pobrane świadczenia wychowawcze?

Jak powinien prawidłowo postąpić organ właściwy do wydania decyzji ws. świadczenia wychowawczego w sytuacji, gdy przy składaniu wniosku na nowy okres zasiłkowy wyszły na jaw nowe okoliczności, z których wynika, iż od lipca 2016 r. strona pobierała świadczenie na pierwsze dziecko, mimo przekroczonego progu dochodowego (strona nie zgłosiła dochodu uzyskanego za czerwiec 2016 r. z rozpoczętej działalności gospodarczej w maju 2016 r., wniosek złożony na pierwsze i drugie dziecko)?

W dniu 4 września 2017 r. wydana została decyzja odmawiająca prawa do świadczenia wychowawczego od 1 lipca 2016 r. na pierwsze dziecko, w pozostałej części pozostawiona bez zmian. Strona odwołała się od tej decyzji do SKO. SKO uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i umorzyło postępowanie motywując tym, że "uchylenie w/w decyzji ma charakter konstytutywny, ponieważ wpływa na charakter dotychczasowo przyznanych świadczeń. Charakter decyzji przesądza o tym, że może ona wywrzeć skutki wyłącznie na przyszłość".

Co należy zrobić (krok po kroku) by wyegzekwować nienależnie pobrane świadczenia?