Izydorczyk Jacek, Wystąpienie przez organ państwa UE do organu RP o wykonanie orzeczenia o karach o charakterze majątkowym

Wystąpienie przez organ państwa UE do organu RP o wykonanie orzeczenia o karach o charakterze majątkowym

Przepisy rozdziałów 66a oraz 66b kodeksu postępowania karnego (dodane w 2008 r.) dotyczące występowania przez organy polskie o wykonanie w innym kraju UE orzeczonej w Polsce kary grzywny oraz środków karnych w postaci nawiązki i świadczenia pieniężnego lub orzeczenia zasądzającego od sprawcy koszty procesu (tj. wykonanie czynne) oraz występowania do Polski przez organ państwa UE o wykonanie kar o charakterze pieniężnym (tj. wykonanie bierne), są efektem implementacji decyzji ramowej z dnia 25 lutego 2005 r. (nr 2005/214/WSiSW) w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania kar o charakterze pieniężnym (zob. T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, wyd. 8, Warszawa 2011, s. 1075 i n.).

Organem właściwym w Polsce jest sąd rejonowy, który ma do wykonania orzeczenia przystąpić niezwłocznie, czyli w pierwszym możliwym terminie (stanowi o tym art. 611ff § 1 oraz 3 k.p.k.). Zgodnie z paragrafem pierwszym tego artykułu, w razie wystąpienia państwa UE (tzw. państwa wydania orzeczenia) o wykonanie prawomocnego orzeczenia o karach o charakterze pieniężnym, orzeczenie to podlega wykonaniu przez sąd rejonowy, w okręgu którego sprawca posiada mienie lub osiąga dochody, albo ma stałe lub czasowe miejsce pobytu. Ustawodawca precyzuje przy tym, że karą o charakterze pieniężnym jest tutaj obowiązek uiszczenia przez sprawcę określonych w orzeczeniu:

1) kwoty pieniężnej jako kary za popełnione przestępstwo;

2) zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego, jeżeli nie mógł on w ramach postępowania karnego dochodzić roszczeń o charakterze cywilnym;

3) kwoty pieniężnej na rzecz funduszu publicznego lub organizacji pomocy ofiarom przestępstw; oraz

4) kosztów procesu.

Zgodnie z przepisem art. 611ff § 2 k.p.k. do ww. orzeczenia lub jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem powinno być dołączone zaświadczenie zawierające wszystkie istotne informacje umożliwiające jego prawidłowe wykonanie. Ponadto na podstawie art. 611ff § 5 k.p.k., jeżeli orzeczenie dotyczy czynów, które nie zostały popełnione na terytorium państwa wydania orzeczenia i podlegają jurysdykcji sądów polskich, sąd może postanowić o obniżeniu wysokości podlegającej egzekucji kary o charakterze pieniężnym do maksymalnej wysokości kary lub środka karnego, jakie mogłyby być orzeczone za takie same czyny według prawa polskiego (zob. S. Steinborn, Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Lex 2013).

Zgodnie z paragrafem pierwszym art. 611ff, w razie wystąpienia państwa UE (tzw. państwa wydania orzeczenia) o wykonanie prawomocnego orzeczenia o karach o charakterze pieniężnym, orzeczenie to podlega wykonaniu przez sąd rejonowy, w okręgu którego sprawca posiada mienie lub osiąga dochody albo ma stałe lub czasowe miejsce pobytu (zob. S. Steinborn, Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Lex 2013).