Przybysz Piotr, Wybór formy utrwalenia na piśmie czynności postępowania egzekucyjnego

Wybór formy utrwalenia na piśmie czynności postępowania egzekucyjnego

Zasada ogólna pisemności (art. 14 § 1 k.p.a.) jest stosowana w postępowaniu egzekucyjnym w administracji z mocy art. 18 u.p.e.a. Oznacza ona, że rozstrzygnięcia oraz inne czynności podejmowane w toku postępowania powinny być utrwalone na piśmie w postaci papierowej lub elektronicznej. Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zawiera obszerne regulacje dotyczące utrwalania na piśmie czynności postępowania egzekucyjnego. W sprawach nieuregulowanych w ustawie uzupełniająco stosuje się w odpowiedni sposób przepisy k.p.a. o protokołach i adnotacjach (art. 67-72 k.p.a.).

Zgodnie z zasadą pisemności czynności mające znaczenie dla postępowania powinny być utrwalone na piśmie, chyba że są one dokonywane w formie pisemnej lub w formie dokumentu elektronicznego.

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zawiera regulację dotyczącą sporządzania protokołów z czynności egzekucyjnych. Zasadą jest obowiązek sporządzenia protokołu z czynności egzekucyjnych zawierającego elementy określone w art. 53 u.p.e.a. Przepisy szczególne mogą przewidywać inną formę utrwalenia przebiegu czynności egzekucyjnej lub określać inne elementy protokołu z czynności egzekucyjnych.