Izydorczyk Jacek, Wniosek organu państwa obcego o przejęcie skazanego przez RP (przekazanie orzeczenia do wykonania)

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 stycznia 2013 r.
Autor:

Wniosek organu państwa obcego o przejęcie skazanego przez RP (przekazanie orzeczenia do wykonania)

Wniosek organu państwa obcego o przejęcie skazanego przez RP (przekazanie orzeczenia do wykonania)

Wniosek organu państwa obcego o przejęcie skazanego przez RP (przekazanie orzeczenia do wykonania)

Przejęcie i przekazanie orzeczeń do wykonania (przed 2001 r. - tzw. przejęcie i przekazanie osób skazanych do wykonania wyroku) reguluje Rozdział 66 kodeksu postępowania karnego (art. 608–611f k.p.k.). Instytucja ta dotyczy jedynie orzeczeń prawomocnych (wykonalnych). Zob. J. Izydorczyk [w:] M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008, s. 363–394; J. Izydorczyk, Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych, Edukacja Prawnicza 2009, nr 2 (104), s. 24–27; T. Grzegorczyk, Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, Warszawa 2008, s. 1206–1351.

Przy stosowaniu tych przepisów (ich ratio legis) chodzi zarówno o powody natury humanitarnej, jak i przyczyny praktyczne. Te drugie to przykładowo pozbycie się kosztów wykonywania kary pozbawienia wolności wobec cudzoziemca. Powody zaś humanitarne to przykładowo unikanie dodatkowych dolegliwości dla skazanego związanych z wykonywaniem przez niego kary pozbawienia wolności w kraju obcym, tzn. obcym językowo, kulturowo itp. Jest to szczególnie widoczne przy przejęciu skazanego obywatela polskiego w celu wykonania kary pozbawienia wolności z jednego z krajów tzw. Trzeciego Świata, gdzie samo prawo penitencjarne (nie wspominając już o realiach tamtejszych zakładów karnych) jest wysoce niegwarancyjne i sprzeczne z normami obowiązującymi w Polsce. Należy też pamiętać o tym, że Polskę wiążą konwencje międzynarodowe w tym zakresie (tj. Konwencja Berlińska z 1978 r. oraz Konwencja o Przekazywaniu Osób Skazanych z 1983 r.). Zob. J. Izydorczyk [w:] M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008, s. 363–394; T. Grzegorczyk, Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, Warszawa 2008, s. 1315–1316).

Wniosek organu państwa obcego o przejęcie skazanego przez RP (przekazanie orzeczenia do wykonania) właściwy sąd właściwy sąd możliwe decyzje przesłanie odpisu postanowienia postanowienie o dopuszczalności przejęcia orzeczenia posiedzenie w przedmiocie dopuszczalności przejęcia orzeczenia postanowienie o uzupełnieniu wniosku (i ewentualnym odroczeniu rozpoznania sprawy) postanowienie w przedmiocie określenia kwalifikacji prawnej czynu, kary i środka podlegającego wykonaniu otrzymanie informacji o zgodzie na przejęcie orzeczenia do wykonania w Polsce postanowienie o niedopuszczalności przejęcia orzeczenia czy sąd posiada wszystkie dane niezbędne do wydania orzeczenia? otrzymanie uzupełnionego wniosku posiedzenie w sprawie określenia kwalifikacji prawnej czynu, kary i środka podlegającego wykonaniu otrzymanie prośby o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przejęcia orzeczenia do wykonania uprawomocnienie się postanowienia Minister Sprawiedliwości Minister Sprawiedliwości odmowa przejęcia orzeczenia do wykonania otrzymanie postanowienia o dopuszczalności przejęcia orzeczenia możliwy przebieg postępowania uzupełnienie wniosku otrzymanie wniosku o uzupełnienie zwrócenie się do właściwego sądu o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przejęcia orzeczenia do wykonania otrzymanie odpisu możliwe decyzje otrzymanie postanowienia o niedopuszczalności przejęcia orzeczenia zwrot wniosku czy orzeczenie którego dotyczy wniosek jest prawomocne i czy dotyczy obywatela polskiego lub osoby stale przebywającej w Polsce? zgoda na przejęcie orzeczenia do wykonania w Polsce otrzymanie wniosku organ państwa obcego organ państwa obcego otrzymanie decyzji odmownej wykonywanie orzeczonej kary w państwie obcym orzeczenie wobec obywatela polskiego lub osoby mającej miejsce stałego pobytu na terytorium Polski kary innej niż kara pozbawienia wolności otrzymanie zwróconego wniosku wniosek o wykonanie wobec obywatela polskiego lub osoby stale przebywającej w Polsce kary innej niż pozbawienie wolności otrzymanie zgody wykonywanie orzeczonej kary w Polsce oczekiwanie na decyzję strony polskiej czy wniosek zwrócono? orzeczenie wobec obywatela polskiego lub osoby mającej miejsce stałego pobytu na terytorium Polski kary pozbawienia wolności wniosek o wykonanie wobec obywatela polskiego lub osoby mającej miejsce stałego pobytu na terytorium Polski prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia wolności tak nie nie tak tak nie

Krok: wniosek o wykonanie wobec obywatela polskiego lub osoby mającej miejsce stałego pobytu na terytorium Polski prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia wolności

Przejęcie skazania za granicą do wykonania w Polsce na wniosek władz państwa obcego jest regulowane w przepisie art. 609 k.p.k. i dotyczy zarówno obywatela polskiego, jak i osoby nieposiadającej naszego obywatelstwa, ale stale przebywającej w Polsce (tzn. mającej miejsce stałego pobytu). Zgodnie z § 1 tego artykułu w razie otrzymania wniosku państwa obcego o wykonanie wobec obywatela polskiego lub osoby mającej miejsce stałego pobytu na terytorium Polski prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia wolności lub środka polegającego na pozbawieniu wolności, Minister Sprawiedliwości zwraca się do właściwego sądu o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przejęcia orzeczenia do wykonania na terytorium Polski. Adekwatna procedura dotyczy cudzoziemca (lub osoby mającej miejsce stałego pobytu za granicą - zob. art. 610 k.p.k.). Zob. J. Izydorczyk [w:] M. Królikowski, P. Wiliński, J. Izydorczyk, Podstawy prawa karnego międzynarodowego, Warszawa 2008, s. 363–394.

Krok: wniosek o wykonanie wobec obywatela polskiego lub osoby stale przebywającej w Polsce kary innej niż pozbawienie wolności

Podobna jest sytuacja w przypadku otrzymania wniosku państwa obcego o wykonanie wobec obywatela polskiego, osoby mającej miejsce stałego pobytu, posiadającej mienie lub prowadzącej działalność zawodową w Polsce prawomocnie orzeczonej grzywny, zakazu zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej, zakazu prowadzenia pojazdów, przepadku albo środka zabezpieczającego niepolegającego na pozbawieniu wolności. Także w tym przypadku Minister Sprawiedliwości zwraca się do właściwego sądu o wydanie postanowienia w przedmiocie dopuszczalności przejęcia orzeczenia do wykonania w Polsce (zob. art. 609 § 2 k.p.k.).