Bełczącki Robert Marek, Przekazanie przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, powstałego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 stycznia 2012 r.
Autorzy:

Przekazanie przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, powstałego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej

Przekazanie przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, powstałego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej

Przekazanie przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, powstałego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej

Przekazanie przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, powstałego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy skład orzekający Prezes (przewodniczący wydziału) skład siedmiu sędziów Sąd Najwyższy skład orzekający Prezes (przewodniczący wydziału) skład siedmiu sędziów rozpoznanie skargi kasacyjnej z uwzględnieniem wiążącej oceny prawnej wyrażonej przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego powstanie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej czy skarga kasacyjna jest rozpoznawana na rozprawie? postanowienie odraczające rozprawę kasacyjną postanowienie przekazujące zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądowi Najwyższemu zarządzenie wyznaczające członków składu orzekającego, sędziego sprawozdawcę, termin posiedzenia niejawnego albo rozprawy oraz nakazujące zawiadomienie stron o tym terminie zarządzenie wyznaczające członków składu orzekającego, sędziego sprawozdawcę, termin posiedzenia jawnego oraz nakazujące zawiadomienie o terminie posiedzenia pełnomocników stron będących adwokatami lub radcami prawnymi oraz Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka rozpoznanie skargi kasacyjnej postanowienie umarzające postępowanie w przedmiocie zagadnienia prawnego czy podjęcie uchwały stało się zbędne? postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego składowi izby Sądu Najwyższego czy zachodzi potrzeba przedstawienia zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia składowi izby Sądu Najwyższego? czy spełnione zostały przesłanki przekazania zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy? postanowienie odmawiające podjęcia uchwały czy zachodzi potrzeba przejęcia sprawy ze skargi kasacyjnej do rozpoznania przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego? postanowienie o przejęciu sprawy ze skargi kasacyjnej do rozpoznania postanowienie o nadaniu podjętej uchwale mocy zasady prawnej czy zachodzi potrzeba nadania uchwale mocy zasady prawnej? uchwała rozstrzygająca przedstawione zagadnienie prawne tak nie tak nie nie tak tak nie tak nie tak nie

Krok: powstanie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej

Jeśli przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej wyłoni się zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, Sąd Najwyższy na podstawie art. 39817 § 1 k.p.c. może odroczyć wydanie orzeczenia i przekazać to zagadnienie do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu. Ze względu na rozpoznawanie skargi kasacyjnej w składzie trzech sędziów (art. 39810 k.p.c.) powiększonym składem w rozumieniu tego przepisu będzie skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.

Uwzględniając, że do rozpoznania przez Sąd Najwyższy przyjmowane są skargi kasacyjne wnoszone w sprawach, w których występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.), zagadnienie prawne usprawiedliwiające przekazanie go przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego musi mieć charakter kwalifikowany. Z reguły bowiem przekazanie takie następuje dopiero wtedy, gdy prawidłowe rozpoznanie skargi kasacyjnej wymaga rozstrzygnięcia kwestii, która w dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego była rozstrzygana niejednolicie.

Przedstawienie zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego następuje z inicjatywy Sądu Najwyższego rozpoznającego skargę kasacyjną, niemniej jednak strona może zgłaszać stosowny wniosek wskazujący na istnienie zagadnienia prawnego usprawiedliwiającego przekazanie go do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, prezentując stosowną argumentację.

Krok: czy skarga kasacyjna jest rozpoznawana na rozprawie?

Jeśli skarga kasacyjna rozpoznawana jest na rozprawie, zachodzi konieczność jej odroczenia w związku z przekazaniem zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego. Przewidziane w art. 39817 § 1 k.p.c. odroczenie wydania orzeczenia jest równoznaczne z odroczeniem rozprawy.

Natomiast w przypadku rozpoznawania skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jedyną wymaganą czynnością jest wydanie postanowienia przekazującego zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.