Krajnik Szymon, Postępowanie międzyinstancyjne w trybie przyspieszonym
Postępowanie międzyinstancyjne w trybie przyspieszonym
Postępowanie międzyinstancyjne w trybie przyspieszonym
Postępowanie międzyinstancyjne w trybie przyspieszonym
Postępowanie przyspieszone jest trybem zredukowanym zredukowanym pierwszego stopnia, tj. stosuje się do niego przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli unormowania Rozdz. 54a k.p.k. nie stanowią inaczej. Jest ono trybem fakultatywnym.
W postępowaniu przyspieszonym mogą być rozpoznawane sprawy, w których prowadzi się dochodzenie, jeżeli sprawca został ujęty na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa lub bezpośrednio potem, zatrzymany oraz w ciągu 48 godzin doprowadzony przez Policję i przekazany do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym. W trybie tym mogą ponadto być rozpoznawane sprawy o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, jeżeli miały one charakter chuligański (art. 517b § 2 k.p.k.).
Tryb przyspieszony w założeniu ustawodawcy został unormowany w ten sposób, aby zredukować formalizm procesowy i przyspieszyć przebieg postępowania, przy zapewnieniu przestrzegania naczelnych zasad procesu, w tym zwłaszcza zagwarantowanie prawa oskarżonego do obrony, czemu służyć mają m.in. dyżury adwokatów i radców prawnych w siedzibach sądów rejonowych (zob. art. 517j k.p.k. oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 czerwca 2015 r. w sprawie sposobu zapewnienia oskarżonemu korzystania z pomocy obrońcy w postępowaniu przyspieszonym, Dz.U.2015.920).
Procedury prawne pokazane w formie interaktywnych schematów, dzięki którym sprawdzisz, jak krok po kroku przebiega postępowanie w danej sprawie.
Dowiedz się więcej o LEX Navigator.
Zamów bezpłatną prezentację zdalną , podczas której przedstawimy Ci to narzędzie.
Krok: ogłoszenie wyroku
Zobacz Rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym
Krok: możliwa reakcja strony
Każda ze stron lub jej przedstawiciel może złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku na piśmie bądź ustnie do protokołu rozprawy lub posiedzenia, z tym że w doktrynie kwestionuje się dopuszczalność złożenia wniosku w tej formie po ogłoszeniu wyroku (zob. J. Grajewski, S. Steinborn, Komentarz aktualizowany do art. 517h k.p.k., red. L.K. Paprzycki, teza 2, Lex Omega 2015). Dopuszczalne wydaje się natomiast złożenie ustnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w momencie powrotu sądu z rozprawy, a przed ogłoszeniem wyroku.