IPPP3/443-774/11-4/JF

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2011 r. (data wpływu 30 maja 2011 r.) uzupełnionym pismem z dnia 29 sierpnia 2011 r. (data wpływu 31 sierpnia 2011 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia nr IPPP3/443-774/11-2/JF z dnia 16 sierpnia 2011 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury dla usługi szkolenia świadczonej dla podatnika francuskiego - jest nieprawidłowe.

W dniu 30 maja 2011 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury dla usługi szkolenia świadczonej dla podatnika francuskiego.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych. W związku z tym pismem z dnia 16 sierpnia 2011 r. nr IPPP3/443-774/11-2/JF wezwano do uzupełnienia przedstawionego stanu faktycznego oraz przedstawionego stanowiska w sprawie. Wezwanie doręczono w dniu 22 sierpnia 2011 r. Odpowiedzi udzielono w dniu 29 sierpnia 2011 r. (data wpływu 31 sierpnia 2011 r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą polegającą na doradztwie biznesowym i szkoleniach z zakresu zarządzania projektami, w roku 2010 nawiązał współpracę z międzynarodową firmą szkoleniową L prowadzącą na terenie Rzeczpospolitej Polskiej szkolenia dla klientów L. W marcu i kwietniu br. Wnioskodawca prowadził szkolenie dla klienta L.

Zarówno Wnioskodawca jak i IIL France są podatnikami VAT UE. Z tytułu prowadzonego szkolenia zamierzał wystawić fakturę VAT ze stawką 23%, wychodząc z założenia, że skoro szkolenie odbyło się na terenie RP, to usługa podlega opodatkowaniu w Polsce. Ostatecznie Wnioskodawca wystawił fakturę VAT za szkolenie dla firmy IIL France w walucie obcej a w miejsce stawki i kwoty podatku wpisał formułę "odwrotne obciążenie".

Stan faktyczny uzupełniono poprzez wskazanie, iż usługobiorcą świadczonej przez Wnioskodawcę usługi był l z siedzibą w Paryżu, nieposiadający siedziby w Polsce ani stałego miejsca prowadzenia działalności lub stałego miejsca zamieszkania lub zwykłego miejsca pobytu.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy faktura dla świadczonej usługi została prawidłowo wystawiona.

Zdaniem Wnioskodawcy zgodnie z treścią art. 28b ust. 1 miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę lub stałe miejsce zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz art. 28e, art. 28f ust. 1, art. 28g ust. 1, art. 28i, 28j i 28n.

Artykuł 28g ust. 1 stwierdza, iż miejscem świadczenia usług wstępu na imprezy kulturalne, artystyczne, sportowe, naukowe, edukacyjne, rozrywkowe lub podobne, takie jak targi i wystawy, oraz usług pomocniczych związanych z usługami wstępu na te imprezy, świadczone na rzecz podatnika, jest miejsce, w którym te imprezy faktycznie się odbywają.

W związku z powyższym prowadzone przez Wnioskodawcę szkolenie, w opinii Wnioskodawcy, powinno być opodatkowane stawką VAT obowiązującą na usługi szkoleniowe w Polsce w wysokości 23%.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu ww. podatkiem podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 8 ust. 1 ustawy, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (...).

W przypadku świadczenia usług, dla prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług istotnym jest określenie miejsca świadczenia danej usługi. Od poprawności określenia miejsca świadczenia zależeć będzie czy dana usługa podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce, czy też nie.

Stosownie do art. 28a ustawy, na potrzeby stosowania niniejszego rozdziału:

Powyższy artykuł wprowadza drugą definicję podatnika do ustawy. Definicja ta ma zastosowanie tylko w przypadku ustalenia miejsca świadczenia usług. Podatnikiem według tej regulacji, jest podmiot wykonujący samodzielnie działalność gospodarczą. Ustawodawca odwołuje się w tym celu do definicji działalności gospodarczej wynikającej z art. 15 ust. 2 ustawy, zgodnie z którym działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Za podatników są uznawane również podmioty wykonujące działalność gospodarczą zgodnie z regulacjami innych państw członkowskich oraz państw trzecich.

Ogólna zasada dotycząca określania miejsca świadczenia usług na rzecz podatników zawarta została w art. 28b ust. 1 ustawy, zgodnie z którym miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę lub stałe miejsce zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz art. 28e, art. 28f ust. 1, art. 28g ust. 1, art. 28i, 28j i 28n. Jednym z wyjątków od zasady wyrażonej w art. 28b ust. 1 ustawy jest świadczenie usług wstępu na imprezy kulturalne, artystyczne, sportowe, naukowe, edukacyjne, rozrywkowe oraz podobne.

W myśl art. 28g ust. 1 ustawy miejscem świadczenia usług wstępu na imprezy kulturalne, artystyczne, sportowe, naukowe, edukacyjne, rozrywkowe lub podobne, takie jak targi i wystawy, oraz usług pomocniczych związanych z usługami wstępu na te imprezy, świadczonych na rzecz podatnika, jest miejsce, w którym te imprezy faktycznie się odbywają. Jednakże, w przypadku, gdy uczestnicy imprezy naukowej biorą "aktywny" udział w szkoleniu, przepis art. 28g ust. 1 ustawy nie będzie miał zastosowania. Bowiem aktywne uczestnictwo nie obejmuje tylko usługi wstępu na imprezę naukową, ale także prawo aktywnego udziału w niej. W takiej sytuacji miejsce świadczenia należy ustalić na zasadach ogólnych, wynikających z art. 28b ust. 1 ustawy. Zgodnie z tym przepisem, miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę lub stałe miejsce zamieszkania.

Z treści wniosku wynika, iż w marcu i kwietniu 2011 r. Wnioskodawca świadczył usługę szkolenia na rzecz podatnika VAT UE z siedzibą w Paryżu, nieposiadającego w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności. Przy czym świadczona przez Wnioskodawcę usługa szkolenia była skierowana do klienta usługobiorcy z siedzibą w Polsce. Wnioskodawca dla francuskiego kontrahenta wystawił fakturę umieszczając adnotację "odwrotne obciążenie".

Wobec tego ze stanu sprawy wynika, iż usługobiorca świadczonej przez Wnioskodawcę usługi szkolenia nie posiada siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce i jest podatnikiem zarejestrowanym do czynności podatku od towarów i usług w zakresie transakcji wspólnotowych. Jednocześnie trzeba zauważyć, iż relacja (transakcja) usługobiorca - klient nie są przedmiotem wniosku, bowiem usługa w postaci przeprowadzenia (a więc aktywnego uczestnictwa Wnioskodawcy) jest świadczona przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta francuskiego. Usługę świadczoną przez kontrahenta Wnioskodawcy na rzecz jego klienta należy rozpatrywać odrębnie. Wobec tego należy uznać, iż świadczona przez Wnioskodawcę usługa szkolenia na rzecz kontrahenta z siedzibą we Francji nie jest usługą wstępu na imprezę naukową czy edukacyjną i tym samym nie znajdzie zastosowania art. 28g ustawy.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy należy uznać, iż miejscem świadczenia usługi szkolenia świadczonej przez Wnioskodawcę na rzecz podatnika VAT UE z siedzibą we Francji, na podstawie art. 28b ustawy, nie jest terytorium Polski a Francja.

Ze względu na powyższe usługa świadczona przez Wnioskodawcę winna być udokumentowana stosownie do art. 106 ust. 2 ustawy. W świetle art. 106 ust. 1 ustawy podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 1a, 2, 4 i 5 oraz art. 119 ust. 10 i art. 120 ust. 16. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do dostawy towarów lub świadczenia usług, dokonywanych przez podatników zarejestrowanych jako podatnicy VAT czynni lub zwolnieni, jeżeli miejscem opodatkowania tych czynności jest terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju lub terytorium państwa trzeciego i dla tych czynności podatnicy ci nie są zidentyfikowani dla podatku od wartości dodanej lub - w przypadku terytorium państwa trzeciego - podatku o podobnym charakterze (ust. 2).

Ogólne regulacje dotyczące danych, jakie powinny zawierać faktury zostały określone, na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 106 ust. 8 ustawy, treścią rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 68, poz. 360), zwanego dalej rozporządzeniem.

Na mocy § 5 ust. 1 rozporządzenia, faktura stwierdzająca dokonanie sprzedaży powinna zawierać co najmniej:

Z kolei § 26 ust. 1 rozporządzenia stanowi, iż przepisy § 5, 7-22 i 25 stosuje się odpowiednio do faktur stwierdzających dokonanie dostawy towarów lub świadczenia usług, dla których miejscem opodatkowania jest terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju lub terytorium państwa trzeciego, jeżeli dla tych czynności podatnicy wystawiający fakturę nie są zidentyfikowani dla podatku od wartości dodanej lub - w przypadku terytorium państwa trzeciego - podatku o podobnym charakterze.

Faktury, o których mowa w ust. 1, powinny zawierać dane określone w § 5, z wyjątkiem stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem - § 26 ust. 2 rozporządzenia.

Stosownie do § 26 ust. 4 rozporządzenia, w przypadku świadczenia usług, o których mowa w art. 100 ust. 1 pkt 4 ustawy (tj. opodatkowanych poza terytorium kraju - przyp. Urzędu), faktura dokumentująca wykonanie tych czynności powinna zawierać numer, pod którym nabywca usługi jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju, oraz:

Zatem, wystawiona przez Wnioskodawca faktura, w przedstawionych okolicznościach, powinna zawierać dane określone w § 5, z wyjątkiem stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem, stosownie do powołanych przepisów. Winna również zawierać jedną z adnotacji wymienionych w § 26 ust. 4 pkt 1-3 rozporządzenia. Wobec tego wystawiona przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta faktura z adnotacją "odwrotne obciążenie" w miejscu stawki i kwoty podatku jest zgodna ze wskazanymi przepisami.

Mając na uwadze powyższe stanowisko Wnioskodawcy, iż usługa szkolenia świadczona na rzecz podatnika UE z siedzibą we Francji podlega opodatkowaniu na terytorium kraju według stawki 23% należy uznać za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.