IPPB1/415-29/08-4/AJ

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 27 grudnia 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości wyboru formy opodatkowania oraz piśmie z dnia 31 marca 2008 r. (data nadania 1 kwietnia 2008 r., data wpływu 4 kwietnia 2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/415-29/08-2/AJ z dnia 19 marca 2008 r. (data nadania 20 marca 2008 r., data doręczenia 26 marca 2008 r.) - jest nieprawidłowe.

W dniu 7 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w możliwości wyboru formy opodatkowania. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismem z dnia 19 marca 2008 r. (skutecznie doręczonym w dniu 26 marca 2008 r.) wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełniony wniosek wpłynął do tut. BKIP w dniu 4 kwietnia 2008 r. (data nadania 1 kwietnia 2008 r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest kierowcą. Prowadzi działalność gospodarczą sklasyfikowaną pod numerami PKD 74.50B, 60.24A, 60.24B. Wnioskodawca rozszerzył działalność o usługi konserwacji i naprawy pojazdów PKD 50.20A.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy Wnioskodawca w 2008 r. może wybrać jako formę opodatkowania zryczałtowany podatek dochodowy i w jakiej stawce....

Zdaniem Wnioskodawcy zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych rodzaj prowadzonych przez Wnioskodawcę usług transportu drogowego (usługi kierowcy nie posiadając własnego samochodu) oraz konserwacji i naprawy samochodów implikuje możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W opinii Wnioskodawcy, w załączniku nr 2 do ww. ustawy wykaz usług, których świadczenie wyłącza podatnika z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych oznaczonych według PKWiU nie zawiera działalności o zakresie podanym przez Wnioskodawcę.

Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego, stwierdzam, co następuje.

Stosownie do treści art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników osiągających w całości w części przychody z tytułu świadczenia usług wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy.

W pozycji 18 tego załącznika ustawodawca wymienił usługi rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu oraz usługi świadczone przez jednoosobowe podmioty gospodarcze prowadzące działalność gospodarczą wyłącznie na rzecz jednego podmiotu (PKWiU grupa 74.5).

Wnioskodawca określił w przedmiotowym wniosku, iż prowadzi m.in. działalność sklasyfikowaną pod numerem PKD 74.50B, czyli zgodnie z obowiązującym w 2007 r. Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności (Dz. U. z 2004 nr 33 poz. 289) - działalność jednoosobowych podmiotów gospodarczych prowadzących działalność gospodarczą wyłącznie na rzecz jednego podmiotu.

Ponieważ działalność polegająca na świadczeniu usług przez jednoosobowe podmioty gospodarcze prowadzące działalność gospodarczą wyłącznie na rzecz jednego podmiotu została wyłączona przez ustawodawcę z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl powołanego art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, Wnioskodawcy nie przysługuje uprawnienie opodatkowania przychodów z tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zatem w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz powołanych przepisów prawa stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku należy uznać za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.