ILPP4/443-609/11-2/EWW

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Izby, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2011 r. (data wpływu 5 września 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych wykonywanych na rzecz pracowników sektora publicznego, finansowanych co najmniej w 70% ze środków publicznych - jest prawidłowe.

W dniu 5 września 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych wykonywanych na rzecz pracowników sektora publicznego, finansowanych co najmniej w 70% ze środków publicznych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest organizacją samorządu gospodarczego, działającą na rzecz lokalnych przedsiębiorców. W ramach prowadzonej działalności inicjuje on, organizuje i przeprowadza szkolenia dla dorosłych z zakresu prawa pracy, prawa podatkowego, finansów publicznych, rachunkowości, funduszy europejskich, prawa celnego, świadczeń i rozliczeń ZUS itp.

Szkolenia odbywają się zgodnie z wytycznymi określonymi w rozporządzeniu MEN z dnia 3 lutego 2006 r. w formie seminarium lub warsztatów.

Zainteresowany wskazał, iż nie jest objęty systemem oświaty, nie posiada akredytacji i nie dysponuje akredytacją w zakresie przedmiotowym oraz nie realizuje szkoleń przewidzianych w odrębnych przepisach.

Celem szkoleń jest przekazanie lub uaktualnienie wiedzy i umiejętności zawodowych i w myśl art. 14 rozporządzenia Rady Nr 177/2005, szkolenia jego mają charakter kształcenia zawodowego.

Oferta szkoleń jest otwarta, tematycznie związana z określoną branżą lub zawodem, kierowana do pracowników firm prywatnych, instytucji publicznych i innych organizacji i nie jest zachowana proporcja udziału poszczególnych sektorów.

Udział uczestników sektora publicznego w ogólnej liczbie uczestników konkretnego tematycznie szkolenia jest różny (nie jest to dokładnie 70% i więcej, waha się w przedziałach 20-100%).

Uczestnictwo w szkoleniu w całości jest odpłatne, przez podmiot zgłaszający uczestnika. Zainteresowany sprzedaje uczestnictwo w szkoleniu kilkunastu firmom, dysponentom środków publicznych i prywatnych.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy dla jednostkowych uczestników, pracowników sektora publicznego, za których pracodawca opłaca koszt uczestnictwa w szkoleniu ze środków publicznych (co najmniej w 70%) można zafakturować cenę ze zwolnieniem od VAT.

Zdaniem Wnioskodawcy, opłacenie usługi przez jednostkowych uczestników ze środków publicznych jest wystarczającą przesłanką do zastosowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29c ustawy o podatku od towarów i usług oraz § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia wykonawczego Ministra Finansów, zwolnienia od podatku od towarów i usług w odniesieniu do tego podmiotu - uczestnika.

Finansowanie usługi jest to etap sprzedaży, tj. zapłaty za faktury z tytułu wykonania świadczenia i zawsze odnosi się do środków uczestnika. W myśl ww. przepisów, w zależności od tego z jakich środków odbiorcy regulują należności za usługę szkolenia, jest to albo usługa zwolniona od VAT w odniesieniu do opłacanych co najmniej w 70% ze środków publicznych, albo opodatkowana 23% podatkiem VAT dla pozostałych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu tym podatkiem, podlegają:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).

Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy, świadczeniem usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, jest każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (...).

Jak wynika z regulacji art. 41 ust. 1 ustawy, stawka podatku od towarów i usług wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Zgodnie natomiast z art. 146a pkt 1 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110 wynosi 23%.

Jednakże zarówno w treści ustawy, jak i w przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi lub zwolnienia od podatku.

Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy, zwalnia się od podatku usługi świadczone przez:

W art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy postanowiono, iż zwalnia się od podatku usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, inne niż wymienione w pkt 26:

Z kolei w myśl § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 kwietnia 2011 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 73, poz. 392 z późn. zm.), zwalnia się od podatku usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane.

W tym miejscu wskazać należy, iż od dnia 1 lipca 2011 r. stosuje się przepisy Rozporządzenia Wykonawczego Rady (WE) nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiającego środki wykonawcze do Dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. L. Nr 77 str. 1). Natomiast Rozporządzenie Rady WE nr 1777/2005 z dnia 17 października 2005 r. ustanawiającego środki wykonawcze do Dyrektywy 77/388/EWG w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. L. Nr 288 str. 1) traci moc. Rozporządzenie to wiąże wszystkie państwa członkowskie i jest stosowane bezpośrednio.

Podstawowym celem rozporządzenia jest zapewnienie jednolitego stosowania obecnego systemu VAT, poprzez określenie przepisów wykonawczych do Dyrektywy 2006/112/WE, w szczególności w odniesieniu do podatników, dostawy towarów i świadczenia usług oraz miejsca transakcji podlegających opodatkowaniu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w art. 5 ust. 4 Traktatu o Unii Europejskiej, rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tego celu. Przyjęcie rozporządzenia, jako wiążącego i mającego bezpośrednie zastosowanie we wszystkich państwach członkowskich, w sposób najpełniejszy zapewnia jednolite stosowanie.

Przepis art. 44 ww. rozporządzenia wyjaśnia, co należy rozumieć przez usługi doskonalenia zawodowego. W myśl tego przepisu, usługi w zakresie kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania świadczone na warunkach określonych w art. 132 ust. 1 lit. i) Dyrektywy 2006/112/WE obejmują nauczanie pozostające w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem, jak również nauczanie mające na celu uzyskanie lub uaktualnienie wiedzy do celów zawodowych. Czas trwania kursu w zakresie kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania nie ma w tym przypadku znaczenia.

Środkami publicznymi, w myśl art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.) są:

Powołany przepis art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy, przewiduje zwolnienie dla usług kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego prowadzonych w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach lub świadczone przez podmioty, które uzyskały akredytację w rozumieniu przepisów o systemie oświaty wyłącznie w zakresie usług objętych akredytacją lub finansowane w całości ze środków publicznych. Co więcej przepis rozporządzenia przewiduje zwolnienie dla usług kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych. Dla zastosowania przedmiotowych zwolnień istotne jest uznanie danej usługi za usługę kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania, a następnie spełnienie dodatkowych warunków wynikających z niniejszych przepisów, tj. prowadzenie danego szkolenia w formie i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach lub uzyskanie akredytacji na dany rodzaj szkolenia lub finansowanie danego szkolenia w całości ze środków publicznych lub też finansowanie danego szkolenia w co najmniej 70% ze środków publicznych.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w ramach swojej działalności Wnioskodawca inicjuje, organizuje i przeprowadza szkolenia dla dorosłych z zakresu prawa pracy, prawa podatkowego, finansów publicznych, rachunkowości, funduszy europejskich, prawa celnego, świadczeń i rozliczeń ZUS itp. Przedmiotem pytania Zainteresowanego jest możliwość wystawienia faktury ze zwolnieniem od podatku w sytuacji, gdy świadczy szkolenia na rzecz pracowników sektora publicznego. Wnioskodawca wskazał, iż nie jest jednostką objętą systemem oświaty.

Biorąc pod uwagę powyższy opis sprawy oraz powołane regulacje stwierdzić należy, iż skoro Zainteresowany nie jest jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów o systemie oświaty, wykonywane przez niego usługi nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy.

W zakresie, w jakim świadczone przez Wnioskodawcę usługi nie korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy, należy określić, czy mogą korzystać ze zwolnienia przedstawionego w art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy.

W opisie sprawy Zainteresowany wskazał, iż nie posiada akredytacji i nie dysponuje akredytacją w zakresie przedmiotowym oraz nie realizuje szkoleń przewidzianych w odrębnych przepisach. Celem wykonywanych szkoleń jest przekazanie lub uaktualnienie wiedzy i umiejętności zawodowych i w myśl art. 14 rozporządzenia Rady Nr 177/2005, mają więc one charakter kształcenia zawodowego.

Odnosząc się do powyższego wskazać należy, iż świadczone przez Wnioskodawcę usługi kształcenia zawodowego nie korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) i b ustawy, gdyż nie są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach, a także Zainteresowany nie posiada akredytacji w rozumieniu przepisów o systemie oświaty w zakresie świadczonych usług.

Jednakże z uwagi na fakt, iż wykonywane przez Wnioskodawcę usługi kształcenia zawodowego świadczone na rzecz pracowników sektora publicznego, są w co najmniej 70% finansowane ze środków publicznych, to korzystają one ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy.

W myśl art. 106 ust. 1 ustawy, podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 1a, 2, 4 i 5 oraz art. 119 ust. 10 i art. 120 ust. 16.

Tym samym, w celu udokumentowania wykonywanych usług kształcenia zawodowego dla jednostkowych uczestników, pracowników sektora publicznego, za których pracodawca opłaca koszt uczestnictwa w szkoleniu co najmniej w 70% ze środków publicznych, Zainteresowany winien wystawić fakturę z wykazanym na niej zwolnieniem od podatku VAT.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Informuje się, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Zainteresowanego. Inne kwestie przedstawione w opisie sprawy, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być - zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14f § 2 Ordynacji podatkowej rozpatrzone.

W niniejszej interpretacji rozpatrzono wniosek w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych wykonywanych na rzecz pracowników sektora publicznego, finansowanych co najmniej w 70% ze środków publicznych. Natomiast w zakresie dotyczącym interpretacji przepisów dotyczących zwolnienia od podatku oraz sposobu dokumentowania przez podmioty sektora finansów publicznych finansowania szkoleń ze środków publicznych wydane zostało w dniu 30 listopada 2011 r. postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania ILPP4/443 609/11-3/EWW.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.