ILPP2/443-75/07-2/JK

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X Obiektów Usługowych, przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie proporcjonalnego odliczania podatku naliczonego - jest prawidłowe.

W dniu 15 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie proporcjonalnego odliczania podatku naliczonego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca (zakład budżetowy) prowadzi sprzedaż zarówno opodatkowaną jak i zwolnioną i w związku z art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług odlicza podatek naliczony proporcjonalnie. W latach 2005-2006 współczynnik proporcji był identyczny i w związku z tym rocznych korekt środków trwałych Wnioskodawca nie dokonywał. Z przeprowadzonych analiz sprzedaży stwierdzono, że proporcja ustalona za rok 2006 w porównaniu z rokiem 2007 na pewno przekroczy 2 punkty procentowe i z tego tytułu Wnioskodawca będzie dokonywał rocznej korekty zakupu środków trwałych. Przed 1 czerwca 2005 r. Zainteresowany zakupił środek trwały - pawilon na targowisku, dla którego korekta dokonywana ma być przez kolejnych 10 lat. W korekcie za 2007 r. powinien to być już 3 rok korekty dla tego środka trwałego. Takiej korekty Wnioskodawca nie dokonywał ponieważ nie miał prawa do obniżenia podatku należnego.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy dla zakupionych przed 1 czerwca 2005 r. środków trwałych (dla których obowiązuje 5 i 10 letni okres korekty) rok 2007 r. będzie pierwszym czy kolejnym (począwszy od 2005 r.) okresem korekty.

Zdaniem Wnioskodawcy, będzie to kolejny rok korekty, pomimo tego, że wcześniej korekt takich nie dokonywał.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

W związku z zakupem środka trwałego przed 1 czerwca 2005 r., kiedy to ustawą z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756) zmieniony został zapis art. 91 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, zastosowanie ma przepis art. 6 ust. 1 ww. zmiany do ustawy. Zgodnie z powyższym przepisem, zapis art. 1 pkt 25 lit. a), stosowany jest do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych od dnia wejścia w życie ustawy, natomiast na mocy art. 6 ust. 2 cyt. ustawy, do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych po dniu 30 kwietnia 2004 r. lecz przed dniem wejścia w życie ustawy, mają zastosowanie przepisy art. 91 ust. 1 i 2 ustawy wymienionej w art. 1 w brzmieniu dotychczasowym. Stosownie do art. 91 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) w brzmieniu obowiązującym do końca maja 2005 r. po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1, jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9, z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób określony w art. 90 ust. 2-7, dla zakończonego roku podatkowego. Korekty tej nie dokonuje się, jeżeli kwota korekty nie przekroczy 0,01% kwoty podatku naliczonego podlegającego korekcie. W przypadku towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, z wyłączeniem tych, w odniesieniu do których wydatki poniesione na ich nabycie jednorazowo mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, korekty, o której mowa w ust. 1, podatnik dokonuje w ciągu 5 kolejnych lat, a w przypadku nieruchomości - w ciągu 10 lat, począwszy od roku, w którym zostały oddane do użytkowania.

Zgodnie zatem z powyższymi uregulowaniami korektę stosuje się począwszy od roku, w którym środki trwałe zostały oddane do użytkowania - a więc rok 2007 będzie kolejnym (a nie pierwszym) rokiem korekty.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.