IBPP3/443-589/08/AB

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 lipca 2008 r. (data wpływu 19 sierpnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanych zaliczek - jest nieprawidłowe.

W dniu 19 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania otrzymanych zaliczek.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka otrzymała od unijnego kontrahenta zaliczkę w euro na poczet przyszłych kontraktów realizowanych w latach 2008-2009. Nadmienić należy, iż spółka nie posiada informacji, gdzie będą wywożone przyszłe kontrakty, czy do Unii czy poza Unię. Przyszłe dostawy towarów lub świadczenia usług nie zostały określone. W przypadku zmian właścicielskich istnieje możliwość wypowiedzenia umowy i rozliczania pozostałej kwoty zaliczki w ciągu 30 dni od momentu wypowiedzenia.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy spółka ma prawo we wskazanym przypadku do zastosowania stawki 0% i nienaliczania podatku VAT, zgodnie z wyrokiem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 21 lutego 2006 r. sygnatura akt C-419/02.

Zdaniem Wnioskodawcy, od otrzymanej zaliczki w euro Spółka naliczyła metodą "w stu" podatek VAT i odprowadziła go do Urzędu Skarbowego w deklaracji VAT-7 za miesiąc w którym zaliczkę otrzymała.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem podlega:

W świetle art. 7 ust. 1 cyt. ustawy przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Zgodnie z ogólną zasadą zawartą w art. 19 ust. 1 cyt. ustawy o VAT, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania towaru lub wykonania usługi, z zastrzeżeniem jednak ust. 2-21, art. 14 ust. 6, art. 20 i art. 21 ust. 1.W myśl natomiast art. 19 ust. 4 cyt. ustawy, jeżeli dostawa towaru lub wykonanie usługi powinny być potwierdzone fakturą, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7. dniu, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi.Stosownie do art. 19 ust. 11 i 12 ustawy o VAT, jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w tej części.Powyższy przepis stosuje się odpowiednio w przypadku eksportu towarów, jeżeli wywóz towarów nastąpi w ciągu 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania części należności.

Natomiast zgodnie z art. 20 ust. 1 do 3 ww. ustawy w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów obowiązek podatkowy powstaje 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towarów, z zastrzeżeniem ust. 2-4.W przypadku gdy przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 1, podatnik wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury.Jeżeli przed dokonaniem dostawy, o której mowa w ust. 1, otrzymano całość lub część ceny, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury potwierdzającej otrzymanie całości lub części ceny.Z cyt. wyżej przepisów wynika, iż zdarzeniem generującym powstanie obowiązku podatkowego przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi jest otrzymanie przedpłaty, zaliczki, zadatku, raty stanowiącej część należności. Pojęcie kwoty należnej zawiera przepis art. 29 ust. 1 ustawy o VAT z którego wynika, iż kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy z dostawą towaru lub wykonaniem usługi. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż zdarzeniem powodującym powstanie obowiązku podatkowego w podatku VAT przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi jest otrzymanie zapłaty, rozumianej jako część lub całość ceny za konkretny towar lub konkretną usługę, które w przyszłości mają być dostarczone. W tym stanie rzeczy cyt. wyżej przepisy o zaliczkach mogą mieć zastosowanie wówczas gdy przyszła dostawa towarów lub przyszłe świadczenie usług są znane już w momencie otrzymania takiej zaliczki.

Powyższe stanowisko potwierdzają przepisy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 z późn. zm.) odnoszące się do wystawiania i zawartości faktur VAT w przypadku gdy przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część lub całość należności.Zgodnie z przepisami § 14 ust. 4 do 5 cyt. rozporządzenia jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część lub całość należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia, w którym otrzymano część lub całość należności od nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 2.Fakturę wystawia się również nie później niż siódmego dnia od dnia, w którym pobrano przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi każdą kolejną część należności (zaliczkę, przedpłatę, zadatek lub ratę).

Faktura stwierdzająca pobranie części lub całości należności przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi powinna zawierać co najmniej:

100 + SP

gdzie:

k. p. - oznacza kwotę podatku,

ZB - oznacza kwotę pobranej części lub całości należności brutto,

SP - oznacza stawkę podatku;

Jeżeli faktury, o których mowa w ust. 1 i 2, nie obejmują całej ceny brutto, sprzedawca po wydaniu towaru lub wykonaniu usługi wystawia fakturę na zasadach określonych w § 9 i 11-13, z tym że sumę wartości towarów (usług) pomniejsza się o wartość otrzymanych części należności, a kwotę podatku pomniejsza się o sumę kwot podatku wykazanego w fakturach dokumentujących pobranie części należności; taka faktura powinna zawierać również numery faktur wystawionych przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi.

Jeżeli faktury, o których mowa w ust. 1 i 2, obejmują całą cenę brutto towaru lub usługi, sprzedawca po wydaniu towaru lub wykonaniu usługi nie wystawia faktury w terminie określonym w § 13.W świetle powyższego opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług nie powinny zatem podlegać zapłaty za dostawy towarów i usług, które w momencie otrzymania zaliczki nie zostały określone sposób wyraźny.W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca wskazał, iż otrzymał zaliczkę na poczet realizacji przyszłych kontraktów, przy czym Wnioskodawca nie posiada informacji czy będą to dostawy wewnątrzwspólnotowe, czy też eksportowe. Ponadto przyszłe dostawy towarów lub przyszłe świadczenia usług nie zostały określone. Jednocześnie w przypadku zmian właścicielskich istnieje możliwość wypowiedzenia umowy i rozliczenia pozostałej kwoty zaliczki w ciągu 30 dni od momentu wypowiedzenia.Zatem otrzymana zapłata nie jest powiązana z konkretnymi towarami i usługami, które mają być w przyszłości wykonane. Nie jest również określony rodzaj dostawy eksport lub wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów, z którą należy wiązać otrzymaną kwotę. Nadto umowa na mocy której Wnioskodawca otrzymał zaliczkę może być również rozwiązana i niewykorzystana kwota zaliczki, może zostać odzyskana.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają dostawy towarów i świadczenie usług, a nie płatności dokonane z tytułu tych transakcji. Tym samym opodatkowaniu podatkiem VAT nie podlega zapłata za przyszłe dostawy towarów i świadczenie usług, jeśli towary te i usługi nie zostały w sposób wyraźny określone w momencie otrzymania zapłaty.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, ul. Prosta 10, 25-366 Kielce po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.