IBPBII/1/415-901/12/MK

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2012 r. (data wpływu do tut. Biura - 3 września 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości - jest prawidłowe.

W dniu 3 września 2012 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W dniu 10 listopada 2010 r. Wnioskodawca otrzymał w drodze darowizny od matki 1/2 udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości oznaczonej jako działka wraz z 1/2 własności boksu garażowego stanowiącego odrębną nieruchomość. W wyniku tego stał się właścicielem całości działki z boksem garażowym.

W dniu 7 lipca 2011 r. Wnioskodawca w drodze darowizny od siostry otrzymał - stanowiący odrębną nieruchomość - lokal mieszkalny (mieszkanie własnościowe).

W dniu 12 czerwca 2012 r. Wnioskodawca sprzedał:

* nieruchomość obejmującą prawo użytkowania wieczystego działki wraz z własnością boksu garażowego stanowiącego odrębną nieruchomość za łączną kwotę 15.000 zł,

* stanowiący odrębną nieruchomość lokal mieszkalny (mieszkanie własnościowe) za cenę 180.000 zł.

Suma tych kwot w wysokości 195.000 zł została przelana na konto osobiste Wnioskodawcy.

W dniu 5 maja 2008 r. Wnioskodawca kupił wraz z żoną mieszkanie własnościowe za kwotę 161.000 zł. Mieszkanie stanowi wspólnotę majątkową. Na ten cel w dniu 23 kwietnia 2008 r. wraz z małżonką zaciągnął kredyt, zawierając umowę kredytową na kwotę 160.000 zł.

Wnioskodawca dodaje, że nie posiada z małżonką rozdzielności majątkowej. Obecnie, po ponad 4 latach spłaty, wysokość zaciągniętego kredytu zmalała do 140.000 zł, a comiesięczna rata kredytu jest wpłacana do banku z jego konta osobistego.

Korzystając z otrzymanej ze sprzedaży mieszkania i garażu kwoty 195.000 zł, do końca 2012 r. Wnioskodawca zamierza spłacić w całości pozostałą kwotę kredytu w wysokości 140.000 zł, natomiast resztę kwoty w wysokości 55.000 zł przeznaczy do końca 2013 r. na zakup działki budowlanej.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

Wnioskodawca uważa, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może w całości skorzystać ze zwolnienia, ponieważ cały przychód uzyskany ze sprzedaży "odziedziczonego" mieszkania i garażu przeznaczy na spłatę kredytu oraz kupno działki budowlanej przeznaczonej na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych.

Zdaniem Wnioskodawcy, może w całości w stosunku do kwoty 195.000 zł skorzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 25 pkt 1 i 2 ustawy, gdyż część kwoty w wysokości 140.000 zł przeznaczy na spłatę kredytu, który zaciągnął wraz z żoną przed dniem uzyskania przychodu. Pozostałe 55.000 zł przeznaczy na nabycie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.) źródłem przychodu jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c) przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.

Należy podkreślić, iż przepis cyt. art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych formułuje generalną zasadę, że odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości lub praw majątkowych przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, generuje źródło przychodu i w konsekwencji rodzi obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż w dniu 10 listopada 2010 r. Wnioskodawca otrzymał w drodze darowizny od matki 1/2 udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości oznaczonej jako działka wraz z 1/2 własności boksu garażowego stanowiącego odrębną nieruchomość. W wyniku tego stał się właścicielem całości działki z boksem garażowym. Natomiast w dniu 7 lipca 2011 r. otrzymał - w drodze darowizny od siostry - lokal mieszkalny (mieszkanie własnościowe) stanowiący odrębną nieruchomość.

W dniu 12 czerwca 2012 r. Wnioskodawca sprzedał nieruchomość obejmującą prawo użytkowania wieczystego działki wraz z własnością boksu garażowego stanowiącego odrębną nieruchomość za łączną kwotę 15.000 zł oraz stanowiący odrębną nieruchomość lokal mieszkalny (mieszkanie własnościowe) za cenę 180.000 zł.

Suma tych kwot w wysokości 195.000 zł została przelana na konto osobiste Wnioskodawcy.

W dniu 5 maja 2008 r. Wnioskodawca kupił wraz z żoną mieszkanie własnościowe za kwotę 161.000 zł. Mieszkanie stanowi wspólnotę majątkową. Na ten cel w dniu 23 kwietnia 2008 r. wraz z małżonką zaciągnął kredyt zawierając umowę kredytową na kwotę 160.000 zł.

Wnioskodawca nie posiada z małżonką rozdzielności majątkowej.

Dokonując oceny skutków podatkowych sprzedaży ww. prawa i nieruchomości należy stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2009 r. Zgodnie bowiem z treścią ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209, poz. 1316 z późn. zm.) zmieniono m.in. zasady opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nowe zasady opodatkowania, zgodnie z art. 14 ustawy zmieniającej, mają zastosowanie do uzyskanych dochodów (poniesionej straty) od dnia 1 stycznia 2009 r. z tytułu zbycia praw i nieruchomości nabytych po dniu 31 grudnia 2008 r.

W myśl art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c) podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

Zgodnie z art. 30e ust. 2 ww. ustawy podstawą obliczenia podatku, o której mowa w ust. 1, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw. Przy czym, stosownie do treści art. 22 ust. 6d ustawy za koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c), nabytych w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób, uważa się udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania oraz kwotę zapłaconego podatku od spadków i darowizn w takiej części, w jakiej wartość zbywanej rzeczy lub prawa przyjęta do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn odpowiada łącznej wartości rzeczy i praw majątkowych przyjętej do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn.

W myśl art. 30e ust. 4 ww. ustawy po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 3, wykazać:

Dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c) nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł, (art. 30e ust. 5 ww. ustawy).

Stosownie do art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej.

W myśl natomiast art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy, wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych.

Stosownie do art. 21 ust. 25 pkt 1 i 2 ww. ustawy, za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się:

- w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, mających siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej, z zastrzeżeniem ust. 29 i 30.

Dodatkowo ustawodawca w art. 21 ust. 29 ww. ustawy, wskazuje, iż w przypadku gdy kredyt (pożyczka), o którym mowa w ust. 25 pkt 2 lit. a)-c), stanowi część kredytu (pożyczki) przeznaczonego na spłatę również innych niż wymienione w tych przepisach zobowiązań kredytowych (pożyczkowych) podatnika, za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki przypadające na spłatę kredytu (pożyczki) określonego w ust. 25 pkt 2 lit. a)-c) oraz zapłacone odsetki od tej części kredytu (pożyczki), która proporcjonalnie przypada na spłatę kredytu (pożyczki), o których mowa w ust. 25 pkt 2 lit. a)-c).

Należy również wskazać, iż przepis ust. 1 pkt 131 nie ma zastosowania do tej części wydatków, o których mowa w ust. 25 pkt 2, które podatnik uwzględnił korzystając z ulg podatkowych, w rozumieniu Ordynacji podatkowej, przy opodatkowaniu podatkiem dochodowym oraz do tej części wydatków, o których mowa w ust. 25 pkt 2, którymi sfinansowane zostały wydatki określone w ust. 25 pkt 1, uwzględnione przez podatnika korzystającego z ulg podatkowych, w rozumieniu Ordynacji podatkowej, przy opodatkowaniu podatkiem dochodowym (art. 21 ust. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Natomiast stosownie do art. 21 ust. 28 ww. ustawy za wydatki, o których mowa w ust. 25, nie uważa się wydatków poniesionych na:

- przeznaczonych na cele rekreacyjne.

Zgodnie z art. 21 ust. 26 ww. ustawy przez własny budynek, lokal lub pomieszczenie, o których mowa w ust. 25 pkt 1 lit. d i e), rozumie się budynek, lokal lub pomieszczenie stanowiące własność lub współwłasność podatnika lub do którego podatnikowi przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udział w takich prawach.

Katalog wydatków wymienionych w art. 21 ust. 25 pkt 1 i 2 ustawy ma charakter zamknięty. Niezbędnym zatem warunkiem do skorzystania z przedmiotowego zwolnienia jest wydatkowanie otrzymanego przychodu na cele mieszkaniowe określone w ww. ustawie. Przepis ww. artykułu wiąże też skutek prawny w postaci zwolnienia określonego przychodu od podatku dochodowego z terminem wydatkowania środków pieniężnych.

Zatem, podstawową okolicznością decydującą o zastosowaniu zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy, jest fakt wydatkowania (nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycia) dochodu ze sprzedaży nieruchomości - w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych - na wskazane w art. 21 ust. 25 ustawy cele mieszkaniowe.

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż Wnioskodawca dysponując uzyskaną ze sprzedaży w 2012 r. mieszkania i garażu oraz prawa wieczystego użytkowania nieruchomości kwotą 195.000 zł, do końca 2012 r. zamierza spłacić w całości pozostałą kwotę kredytu (w wysokości 140.000 zł) zaciągniętego łącznie z małżonką na zakup w 2008 r. mieszkania własnościowego; natomiast resztę kwoty w wysokości 55.000 zł przeznaczyć do końca 2013 r. na zakup działki budowlanej.

Ustosunkowując się do możliwości skorzystania przez Wnioskodawcę ze zwolnienia od opodatkowania uzyskanych środków ze sprzedaży ww. nieruchomości i prawa w części wydatkowanej na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup w 2008 r. mieszkania własnościowego należy stwierdzić, iż zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 2 ww. ustawy okolicznością decydującą o prawie do zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości i praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c), w części wydatkowanej na spłatę kredytu lub pożyczki, jest cel zaciągnięcia tego kredytu lub pożyczki.

Z powołanych przepisów prawa wynika, iż podatnicy mają prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego określonego w art. 21 ust. 25 pkt 2 ww. ustawy w każdym przypadku wydatkowania, w przewidzianym ustawą terminie, przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych na spłatę kredytu zaciągniętego na cele określone w art. 21 ust. 25 pkt 1 ww. ustawy.

Należy podkreślić, że z treści art. 21 ust. 25 pkt 2 ww. ustawy wynika, iż kredyt, na którego spłatę został przeznaczony przychód z odpłatnego zbycia musi być kredytem zaciągniętym przez podatnika na cele mieszkaniowe.

Mając na uwadze powyższe uregulowania oraz wyłączenia zawarte w ww. art. 21 ust. 30 ustawy należy stwierdzić, iż przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia, o którym mowa powyżej, wydatkowany na spłatę kredytu zaciągniętego łącznie z żoną przed dniem uzyskania ww. przychodu, na zakup mieszkania, będącego własnością Wnioskodawcy i jego żony, w terminie przewidzianym w ustawie, korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Należy w tym miejscu zauważyć, iż bez znaczenia w niniejszej sprawie jest fakt przeznaczenia środków pieniężnych uzyskanych przez Wnioskodawcę ze sprzedaży jemu darowanych (przez matkę i siostrę) nieruchomości i prawa, na spłatę zaciągniętego wspólnie z żoną kredytu na zakup (wraz z żoną) mieszkania własnościowego.

Z wniosku wynika, iż Wnioskodawca pozostaje z żoną we wspólności ustawowej.

Stosunki majątkowe między małżonkami zostały uregulowane przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 788).

Zgodnie z art. 31 § 1 ww. Kodeksu z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego każdego z małżonków.

Z przepisu art. 33 pkt 2 ww. Kodeksu wynika, iż do majątku osobistego każdego z małżonków należą przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił.

Przepis art. 35 ww. Kodeksu stanowi, iż w czasie trwania wspólności ustawowej żaden z małżonków nie może żądać podziału majątku wspólnego. Nie może również rozporządzać ani zobowiązywać się do rozporządzania udziałem, który w razie ustania wspólności przypadnie mu w majątku wspólnym lub w poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku.

Zgodnie natomiast z art. 43 § 1 tego Kodeksu oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.

W świetle powyższego uznać należy, iż skoro sprzedane w 2012 r. - prawo i nieruchomości - stanowiły majątek odrębny Wnioskodawcy (nieruchomości i prawo darowane Wnioskodawcy przez jego matkę i siostrę), a uzyskany z ich sprzedaży przychód został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe, tj. spłatę kredytu zaciągniętego wspólnie przez małżonków na wspólny zakup mieszkania własnościowego, nie ma w tej sytuacji przeszkód prawnych, aby przychód ten korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy dodatkowo podkreślić, iż zaciągając wspólnie kredyt, kredytobiorcy zobowiązani są do solidarnej spłaty zobowiązania kredytowego. To oznacza, że kredytobiorca spłacając taki kredyt wywiązuje się z zawartej umowy, zgodnie z którą odpowiada za zobowiązania kredytowe do pełnej wysokości kredytu, a więc w efekcie spłaca własny kredyt.

Z wniosku wynika, iż korzystając z otrzymanej ze sprzedaży, o której mowa powyżej, kwoty 195.000 zł, Wnioskodawca zamierza oprócz spłaty w całości kwoty ww. kredytu resztę kwoty - w wysokości 55.000 zł - przeznaczyć do końca 2013 r. na nabycie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego.

Odnosząc się do możliwości skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z przeznaczeniem pozostałej części przychodu ze sprzedaży na zakup gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, należy stwierdzić, iż w świetle art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca może skorzystać z ww. zwolnienia od podatku dochodowego.

Jednak należy zwrócić uwagę na to, iż podstawową okolicznością decydującą o zastosowaniu zwolnienia określonego w powołanym powyżej przepisie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest przeznaczenie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości lub praw majątkowych na własne cele mieszkaniowe wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 pkt 1 i 2 ww. ustawy począwszy od dnia odpłatnego zbycia nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie.

Jednakże ze zwolnienia tego wypływa daleko idąca konsekwencja zawarta w stwierdzeniu "własne cele mieszkaniowe". Intencją ustawodawcy tworzącego zwolnienia przedmiotowe w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych było zachęcenie podatników do nabywania w miejsce zbywanych nieruchomości czy praw majątkowych, innych nieruchomości lub praw majątkowych przeznaczonych do zaspakajania ich indywidualnych potrzeb mieszkaniowych. Świadczy o tym poprzedzenie wyrażenia "cele mieszkaniowe" przymiotnikiem "własne". Zwolnienie dotyczy zatem realizowania przez podatnika swoich celów mieszkaniowych czyli własnych potrzeb mieszkaniowych. Zwolnieniem tym nie są objęte przychody ze sprzedaży nieruchomości i praw przeznaczone na zakup innych nieruchomości lub praw w sytuacji, gdy czynności te wskazują na działanie o charakterze zarobkowym, spekulacyjnym, a nie działania ukierunkowane na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych.

Ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia "własne cele mieszkaniowe" aczkolwiek przewidując podstawę do zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131, dopisując to wyrażenie, podkreślił, iż celem nadrzędnym jest zwolnienie tylko takiego przychodu, który wydatkowany zostanie na zaspokojenie "własnych celów mieszkaniowych". Tak więc uregulowane w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy zwolnienie od podatku dochodowego w zamierzeniach ustawodawcy realizować ma cel, jakim jest zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych podatnika, a nie cudzych celów, albo celów inwestycyjnych bądź zarobkowych. "Własne cele mieszkaniowe" w takim przypadku należy rozumieć jednoznacznie zgodnie z wykładnią literalną. Realizacja własnych celów mieszkaniowych w sytuacji kiedy podatnik jest już właścicielem innej nieruchomości (tutaj mieszkania własnościowego) winna polegać na tym, że w przypadku nabycia nowej nieruchomości (zakup działki pod budowę budynku mieszkalnego) również w nich podatnik faktycznie będzie takie cele realizować.

Istotnym jest zatem, aby Wnioskodawca był w stanie racjonalnie udowodnić, że wydatki na nabycie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego dotyczyć będą zaspokojenia jego, tj. Wnioskodawcy, własnych celów mieszkaniowych. Ta okoliczność będzie podlegała weryfikacji przed właściwym dla podatnika naczelnikiem urzędu skarbowego.

W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliwice, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.