IA-415/100/2007 - Czy podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług związanych z zagospodarowaniem terenów zielonych może korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

Pisma urzędowe
Status:  Aktualne

Pismo z dnia 11 września 2007 r. Urząd Skarbowy Łódź-Polesie IA-415/100/2007 Czy podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług związanych z zagospodarowaniem terenów zielonych może korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4, art. 217 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 11 czerwca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania w r. 2004, 2005, 2006 i 2007 przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, której przedmiotem była i jest działalność w zakresie usług związanych z zagospodarowaniem terenów zielonych - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) - uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym przez Pana wniosku z dnia 11 czerwca 2007 r. (data doręczenia do tutejszego organu podatkowego: 13 czerwca 2007 r.).

Pismem z dnia 11 czerwca 2007 r. (data doręczenia do tutejszego organu podatkowego: 13 czerwca 2007 r.), które zostało przez Pana uzupełnione w dniach: 18 lipca 2007 r., 20 lipca 2007 r. i 22 sierpnia 2007 r. (daty doręczenia do tutejszego organu podatkowego: 19 lipca 2007 r., 24 lipca 2007 r. i 22 sierpnia 2007 r.) zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie z wnioskiem dotyczącym udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania w r. 2004, 2005, 2006 i 2007 przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, której przedmiotem była i jest działalność w zakresie usług związanych z zagospodarowaniem terenów zielonych, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.).

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że w ramach działalności gospodarczej wykonuje Pan usługi w zakresie urządzania i pielęgnacji ogrodów.

Powyższe usługi wykonuje Pan z materiałów powierzonych, jak również zakupionych, takich jak: ziemia, nawozy, rośliny itp.

Do wykonania przedmiotowych usług nie używa Pan żadnych własnych materiałów.

Wykonywane przez Pana usługi zostały sklasyfikowane zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług wg symbolu 01.41.12, tj. usługi związane z zagospodarowaniem terenów zielonych.

Z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, która opodatkowana była zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w latach 2003 -2006 osiągnął Pan następujące przychody, tj:

*

w r. 2003 - 122.599,61 zł,

*

w r. 2004 - 31.973,67 zł,

*

w r. 2005 - 25.750,00 zł,

*

w r. 2006 - 77.115,00 zł.

We wniosku zawarł Pan informację, że "nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług".

Na tle powyższych okoliczności faktycznych zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1.

czy w r. 2004, 2005, 2006 i 2007 z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług związanych z zagospodarowaniem terenów zielonych (Symbol PKWiU - 01.41.12) mógł Pan i może opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

2.

czy wykonywany przez Pana rodzaj działalności gospodarczej może być opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z uwagi na fakt wejścia w życie z dniem 1 maja 2004 r. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) - Dz. U. z 2004 r. Nr 89, poz. 844 z późn. zm.?

Przedstawiając własne stanowisko w sprawie stwierdził Pan, że z uwagi na fakt, iż w niżej podanych latach osiągnął Pan przychody z działalności gospodarczej w kwotach, tj.:

*

w r. 2003 - 122.599,61 zł,

*

w r. 2004 - 31.973,67 zł,

*

w r. 2005 - 25.750,00 zł,

*

w r. 2006 - 77.115,00 zł,

to w latach 2004-2007 może Pan opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, gdyż w świetle ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.), rodzaj świadczonych przez Pana usług, nie został przez ustawodawcę wyłączony z tej formy opodatkowania.

Uważa Pan również, że rodzaj wykonywanej przez Pana działalności gospodarczej, po wejściu w życie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) -< Dz. U. z 2004 r. Nr 89, poz. 844 z późn. zm.>, tj. po dniu 1 maja 2004 r. może być opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z uwagi na fakt, iż do opisanego przez Pana stanu faktycznego, mają do dnia 31 grudnia 2007 r. zastosowanie przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU).

Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie po sprawdzeniu, że zostały spełnione warunki określone w art. 14a § 1 i § 2 wyżej powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, udziela poniższej interpretacji.

Do przedstawionego przez Pana stanu faktycznego mają zastosowanie niżej wymienione akty prawne w brzmieniu obowiązującym w r. 2004, 2005, 2006 i 2007, tj.:

ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.):

*

rok 2004 - art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust. 2, art. 6 ust. 1, art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) i art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e),

*

rok 2005 - art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust. 2, art. 6 ust. 1, art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) i art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e),

*

rok 2006 - art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust. 2, art. 6 ust. 1, art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) i art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e),

*

rok 2007 - art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust. 2, art. 6 ust. 1, art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) i art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e).

*

Przepisy art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust. 2, art. 6 ust. 1, art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a w r. 2004, 2005, 2006 i 2007 stanowiły i stanowią:

*

art. 4 ust. 1 pkt 1 - Użyte w ustawie określenia oznaczają: działalność usługowa - pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. Nr 42, poz. 264, z 1999 r. Nr 92, poz. 1045 i z 2001 r. Nr 12, poz. 94) wydanym na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 439, z 1996 r. Nr 156, poz. 775, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 i Nr 121, poz. 769, z 1998 r. Nr 99, poz. 632 i Nr 106, poz. 668 oraz z 2001 r. Nr 100, poz. 1080), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

*

art. 4 ust. 2 - Kwoty wyrażone w euro przelicza się na walutę polską według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski, obowiązującego w dniu 1 października r. poprzedzającego rok podatkowy.

Aby ustalić wielkość limitu obrotów uprawniającego do opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym w r. 2004,2005,2006 i 2007 należy wziąć pod uwagę kurs średni euro z 1 października 2003 r., 2004 r., 2005 r. i 2006 r.

1.

Średni kurs euro z dnia 1 października 2003 r. wynosił 4,5685 zł, a zatem kwota limitu przychodów na 2004 r. wynosiła 1.142.125 zł.

2.

Średni kurs euro z dnia 1 października 2004 r. wynosił 4,3787 zł, a zatem kwota limitu przychodów na 2005 r. wynosiła 1.094.675 zł.

3.

Średni kurs euro z dnia 30 września 2005 r. (kurs na dzień 1 października 2005 r.-sobota - nie był ogłoszony) wynosił 3,9166 zł, a zatem kwota limitu przychodów na 2006 r. wynosiła 979.150 zł.

4.

Średni kurs euro z dnia 29 września 2006 r. (kurs na dzień 1 października 2006 r.- niedziela - nie był ogłoszony) wynosił 3,9835 zł, a zatem kwota limitu przychodów na 2007 r. wynosiła 995.875 zł.

*

art. 6 ust. 1 - Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym, w tym również, gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką".

*

art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) - Podatnicy opłacają w r. podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli: w r. poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nie przekraczającej 250 000 euro.

Przepis art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e) w r. 2004 stanowił: Przepisów rozdziału 2 nie stosuje się do podatników: osiągających w całości lub w części przychody z tytułu świadczenia usług wymienionych w załączniku Nr 2 do ustawy.

Od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia wydania niniejszego postanowienia, wyżej powołany przepis art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e) stanowi: Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników: osiągających w całości lub w części przychody z tytułu: świadczenia usług wymienionych w załączniku Nr 2 do ustawy.

Zauważyć należy, że Załącznik Nr 2 do ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) zawiera wykaz usług, których świadczenie wyłącza podatnika z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, oznaczonych według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług.

W załączniku tym nie zostały wymienione usługi sklasyfikowane zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług wg symbolu 01.41.12 (usługi związane z zagospodarowaniem terenów zielonych) na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) - Dz. U. z 1997 r. Nr 42, poz. 264 z późn. zm.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) - Dz. U. z 1997 r. Nr 42, poz. 264 z późn. zm.) - vide § 2 pkt 3 i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) - Dz. U. z 2004 r. Nr 89, poz. 844 z późn. zm. (rozporządzenie weszło w życie z dniem 1 maja 2004 r.)

W § 2 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) - ustawodawca stwierdził, że do celów opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU), o której mowa w § 3, <§ 3 wymieniał Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług, która weszła w życie w dniu 1 lipca 1997 r. na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) - Dz. U. Nr 42, poz. 264, z 1999 r. Nr 92, poz. 1045, z 2001 r. Nr 12, poz. 94 oraz z 2003 r. Nr 28, poz. 239 i Nr 173, poz. 1682> nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2007 r.

Konkludując, stwierdzić należy, że w latach 2004-2007 świadczone przez Pana usługi związane z zagospodarowaniem terenów zielonych mogły i mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, gdyż zgodnie z wyżej powołanymi przepisami ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) oraz przepisami rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) - Dz. U. z 1997 r. Nr 42, poz. 264 z późn. zm.), ten rodzaj usług nie został przez ustawodawcę wyłączony z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Również osiągnięte przez Pana w latach 2003-2006 przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej uprawniały Pana do wyboru w latach 2004-2007 ww. formy opodatkowania..

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 1 wyżej wymienionej ustawy Ordynacja podatkowa niniejsze postanowienie zawiera interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dla określonego we wniosku stanu faktycznego i w stanie prawnym obowiązującym w latach 2004-2007.

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa.

Opublikowano: http://sip.mf.gov.pl