0113-KDIPT2-2.4011.54.2017.1.SR

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 marca 2017 r. (data wpływu 4 kwietnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego - jest prawidłowe.

W dniu 4 kwietnia 2017 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest w związku małżeńskim od 1972 r. W 2004 r. Wnioskodawca zawarł z żoną umowę o rozdzielności majątkowej i podziale majątku wspólnego. W 2017 r. małżonkowie znieśli rozdzielność majątkową lecz majątek, który stanowił do tej pory majątek odrębny każdego z małżonków nie został objęty wspólnością majątkową małżonków. W 2014 r. Wnioskodawca otrzymał darowiznę od brata w postaci gospodarstwa rolnego o pow. 5,7 ha z domem i pomieszczeniami gospodarczymi, składającego się z kilku nieruchomości w odrębnych miejscowościach, w tym zabudowane siedlisko gospodarstwa o pow. 0,48 ha. Powyższa darowizna została nabyta przez Wnioskodawcę do majątku odrębnego (majątek osobisty). Podatku od darowizny nie pobrano na podstawie art. 4a ustawy o tym podatku. Zaświadczenie o zwolnieniu z podatku wydał odpowiedni Urząd Skarbowy.

W 2016 r. Wnioskodawca dokonał sprzedaży sąsiadowi części gruntów rolnych (oddzielne działki) o pow. 2,21 ha, które powiększyły jego gospodarstwo rolne. Według oświadczenia kupującego w akcie notarialnym, grunty nie straciły i nie stracą charakteru rolnego. Tym samym spełniono warunki zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pozostałych gruntów rolnych Wnioskodawca nie zamierza sprzedawać.

Obecnie, tj. przed upływem 5 lat od otrzymania darowizny, Wnioskodawca zamierza sprzedać część tego gospodarstwa rolnego - siedlisko zabudowane na gruntach rolnych o pow. 0,48 ha. Zabudowania, dom i pomieszczenia gospodarcze nie są zagospodarowane od kilku lat, ponieważ względy zdrowotne nie pozwalają Wnioskodawcy ich wyremontować i zamieszkać. W wyniku sprzedaży, nieruchomość utraci charakter rolny. Żona wraz z synem są współwłaścicielami nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, którą nabyli w ramach zawartej w 2004 r. umowy o rozdzielności majątkowej i podziale majątku wspólnego - tym samym stanowi ona odrębny majątek żony 3/4 udziału w nieruchomości i syna 1/4 udziału w nieruchomości. W budynku tym przez cały czas jednak Wnioskodawca wspólnie zamieszkuje. Uzyskane ze sprzedaży siedliska środki finansowe Wnioskodawca, zamierza przeznaczyć na zakup od żony części nieruchomości i budynku. Wnioskodawca nie posiada innych budynków mieszkalnych lub mieszkań, w których mógłby zamieszkać. Zakup części budynku zostanie dokonany w formie aktu notarialnego.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy środki finansowe uzyskane ze sprzedaży siedliska, które zostaną w ciągu 2 lat w całości przeznaczone na realizacje celów mieszkaniowych przez zakup od żony części budynku mieszkalnego, w którym zamieszkują, mogą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Zdaniem Wnioskodawcy, środki finansowe uzyskane ze sprzedaży siedliska, które zostaną w ciągu 2 lat w całości przeznaczone na realizacje celów mieszkaniowych przez zakup od żony części budynku mieszkalnego, w którym zamieszkują, mogą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 10 ust. pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm., dalej: u.p.d.o.f.), źródłem przychodu jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2, nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a)-c) - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.

Stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f., wolne od podatku są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych.

Na podstawie art. 21 ust. 25 u.p.d.o.f., za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131 ww. ustawy, uważa się:

Przepis art. 21 ust. 26 u.p.d.o.f. stanowi, że przez własny budynek, lokal lub pomieszczenie, o których mowa w ust. 25 pkt 1 lit. d i e, rozumie się budynek, lokal lub pomieszczenie stanowiące własność lub współwłasność podatnika lub do którego podatnikowi przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udział w takich prawach.

Natomiast w myśl art. 21 ust. 28 u.p.d.o.f., za wydatki, o których mowa w ust. 25, nie uważa się wydatków poniesionych na:

- przeznaczonych na cele rekreacyjne.

Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy uznać należy, że środki finansowe uzyskane ze sprzedaży siedliska, które w ciągu 2 lat zostaną w całości przeznaczone na zakup, od żony, części budynku mieszkalnego, w którym Wnioskodawca zamieszkuje, mogą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a u.p.d.o.f., bowiem zostaną przeznaczone na realizacje celów mieszkaniowych, o których mowa w tym przepisie.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201, z późn. zm.), odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Należy zauważyć, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego, w którym zastosowanie znajdą, np. przepisy art. 180 i 191 ustawy - Ordynacja podatkowa. Organ wydający interpretację opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego podanego we wniosku - nie prowadzi postępowania dowodowego. Na podatniku spoczywa obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Jeżeli przedstawiony we wniosku stan faktyczny różnić się będzie od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy w zakresie rzeczywiście zaistniałego zdarzenia.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Zgodnie z art. 14na Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego....., po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację - w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.