Postanowienie
z dnia 25 maja 2009 r.
V SA/Wa 445/09
UZASADNIENIE
Skład orzekający
Przewodniczący: Sędzia NSA-Piotr Piszczek.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) lutego 2009 r. Nr (...) w przedmiocie określenia podstawy opodatkowania oraz kwoty należności w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie faktyczne
Pismem z dnia 19 marca 2009 r. (data nadania pocztowego) profesjonalny pełnomocnik skarżącej spółki wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) lutego 2009 r., nr (...) w przedmiocie określenia podstawy opodatkowania oraz kwoty należności w podatku od towarów i usług.
Uzasadnienie prawne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zatem, zgodnie z przywołaną regulacją prawną, trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. biegł - wobec doręczenia tej decyzji skarżącej w dniu 16 lutego 2009 r., (k. 35 akt administracyjnych) - od 17 lutego 2009 r. i upłynął z dniem 18 marca 2009 r.
Tymczasem skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 19 marca 2009 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdzając, iż skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.