Bełczącki Robert Marek, Badanie dopuszczalności zażalenia przed sądem drugiej instancji - zażalenia na postanowienia związane z przekazaniem sprawy, podjęciem postępowania w innym trybie oraz zawieszeniem postępowania

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 28 września 2023 r.
Autorzy:

Badanie dopuszczalności zażalenia przed sądem drugiej instancji - zażalenia na postanowienia związane z przekazaniem sprawy, podjęciem postępowania w innym trybie oraz zawieszeniem postępowania

Badanie dopuszczalności zażalenia przed sądem drugiej instancji - zażalenia na postanowienia związane z przekazaniem sprawy, podjęciem postępowania w innym trybie oraz zawieszeniem postępowania

Badanie dopuszczalności zażalenia przed sądem drugiej instancji - zażalenia na postanowienia związane z przekazaniem sprawy, podjęciem postępowania w innym trybie oraz zawieszeniem postępowania

W postępowaniu zażaleniowym sąd drugiej instancji, kontrolując dopuszczalność zażalenia, powinien sprawdzić m.in. czy zaskarżenie danego orzeczenia jest w ogóle dopuszczalne oraz czy podmiot wnoszący zażalenie jest do tego uprawniony, a jeśli tak, to czy może on zaskarżyć postanowienie sądu albo zarządzenie przewodniczącego w takiej konfiguracji procesowej, jaka zaistniała w rozpoznawanej sprawie (kontrola dopuszczalności „z innych przyczyn” - art. 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.).

Pokrzywdzenie orzeczeniem (gravamen) jest przesłanką dopuszczalności środka zaskarżenia, chyba że interes publiczny wymaga merytorycznego rozpoznania tego środka (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108, Lex nr 1467203, której nadano moc zasady prawnej).

Badanie dopuszczalności zażalenia przed sądem drugiej instancji - zażalenia na postanowienia związane z przekazaniem sprawy, podjęciem postępowania w innym trybie oraz zawieszeniem postępowania sąd drugiej instancji przewodniczący skład orzekający sąd drugiej instancji przewodniczący skład orzekający skierowanie zażalenia do rozpoznania postanowienie zawieszające postępowanie albo odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania skierowanie sprawy na posiedzenie niejawne czy skarżący zgłosił skuteczny wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i o doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem? czy zażalenie wniosła strona? przedstawienie akt sprawy wraz z zażaleniem przez sąd pierwszej instancji czy zażalenie wniósł powód? przedmiot zaskarżenia czy przekazanie sprawy nastąpiło w wyniku uwzględnienia zarzutu niewłaściwości, który pozwany podniósł przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy? postanowienie przekazujące sprawę sądowi równorzędnemu czy zażalenie wniosła strona? postanowienie przekazujące sprawę sądowi niższego rzędu czy zażalenie wniosła strona? postanowienie podejmujące postępowanie w innym trybie czy zażalenie wniosła strona? odrzucenie zażalenia czy ocena przewodniczącego jest trafna? nie tak tak nie tak nie tak nie tak nie tak nie tak nie tak nie

Krok: przedstawienie akt sprawy wraz z zażaleniem przez sąd pierwszej instancji

Czynności związane z kontrolą dopuszczalności zażalenia przed sądem drugiej instancji wykonywane są przez przewodniczącego, z wyjątkiem odrzucenia zażalenia, co wymaga wydania postanowienia przez sąd. W myśl art. 373 § 2 w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. czynności przewodniczącego związane z nadaniem biegu zażaleniu może wykonywać referendarz sądowy.

Krok: postanowienie przekazujące sprawę sądowi równorzędnemu

W art. 394 § 1 pkt 4 k.p.c. przewidziane zostało zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy sądowi równorzędnemu. Nie przewidziano natomiast zażalenia na postanowienie odmawiające stwierdzenia niewłaściwości miejscowej sądu, nieuwzględniające zarzutu podniesionego przez pozwanego.

Zaskarżeniu zażaleniem nie podlega przekazanie sprawy w ramach tego samego sądu pomiędzy wydziałem cywilnym a wydziałem gospodarczym (por. uchwała SN z dnia 22 lipca 1994 r., III CZP 87/94, OSNC 1995, nr 1, poz. 5, LEX nr 4102) oraz pomiędzy wydziałem cywilnym a wydziałem pracy (por. uchwała 7 sędziów SN z dnia 14 marca 1989 r., III PZP 45/88, OSNC 1989, nr 11, poz. 167, LEX nr 3493).