Czy przeniesienie warunków zawartych w jednej decyzji administracyjnej do drugiej decyzji administracyjnej jest poprawne i dopuszczalne?

Firma uzyskała pozwolenie wodnoprawne na odprowadzanie do urządzeń kanalizacyjnych stanowiących własność innego podmiotu ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego. Ścieki przemysłowe powstają w związku z funkcjonowaniem instalacji, która jest eksploatowana na podstawie pozwolenia - zintegrowanego. Z uwagi na kształt obowiązujących przepisów, pomimo obowiązku uzyskania pozwolenia zintegrowanego, należało również uzyskać wspomniane pozwolenie wodnoprawne. Do pozwolenia zintegrowanego "przepisano" z pozwolenia wodnoprawnego dopuszczalne parametry ilościowo - jakościowe ścieków (np. ilość dobowa, dopuszczalne stężenia zanieczyszczeń).

Czy takie podejście organu wydającego pozwolenie zintegrowane jest właściwe?

Czy "przepisywanie" warunków zawartych w jednej decyzji administracyjnej do drugiej decyzji administracyjnej jest poprawne i dopuszczalne?

Czy nie mamy tutaj do czynienia z występowaniem w obrocie prawnym dwóch rozstrzygnięć w tej samej sprawie? W takiej sytuacji w obiegu są dwie decyzje administracyjne, które częściowo regulują to samo zagadnienie (tutaj: dopuszczone ilości i skład ścieków przemysłowych).

Czy zamiast "przepisywania" do pozwolenia zintegrowanego konkretnych wymogów zawartych w pozwoleniu wodnoprawnym dopuszczalnym byłoby zapisanie w pozwoleniu zintegrowanym ogólnej formuły, mówiącej że zagospodarowanie ścieków przemysłowych powinno odbywać się na zasadach zgodnych z obowiązującym pozwoleniem wodnoprawnym?