PP-077/SIP/1102/04 - Stawka podatku VAT od uszlachetniania czynnego w okresie przejściowym.

Pytanie podatnika

Dotyczy stawki podatku VAT od uszlachetniania czynnego w okresie przejściowym.

Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), dokonuje zmiany interpretacji zawartej w piśmie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Inowrocławiu z dnia 2 sierpnia 2004 r. Nr WP 443-33a/04, gdyż jest ona nieprawidłowa.

Wnioskiem z dnia 17 czerwca 2004 r. zwrócił się Pan z prośbą o interpretację przepisów prawa dotyczących stawki podatku VAT od uszlachetniania czynnego w okresie przejściowym. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że jest Pan podwykonawcą usług uszlachetniania na towarach sprowadzonych na polski obszar celny w kwietniu 2004 r. Usługi zostały częściowo wykonane w kwietniu, częściowo w maju 2004 r. Wywóz towarów do Niemiec nastąpił w maju br.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Inowrocławiu pismem z dnia 2 sierpnia 2004 r. Nr WP 443-33a/04 udzielił informacji, że usługi uszlachetniania czynnego wykonane po 1 maja 2004 r. podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535). Natomiast usługi wykonane przed dniem 1 maja 2004 r. podlegają opodatkowaniu według stawek obowiązujących w momencie ich wykonania, tj. przed 1 maja 2004 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy nie podziela powyższego stanowiska, bowiem Pana zapytanie dotyczy stawki na usługę przerobu jednej partii materiału powierzonego w kwietniu 2004 r.

Zgodnie z art. 170 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w przypadku gdy towary zostały przywiezione z terytorium Wspólnoty przed rozszerzeniem lub z terytorium nowych państw członkowskich na terytorium kraju przed dniem 1 maja 2004 r. i w dniu 1 maja 2004 r. pozostają w dalszym ciągu na terytorium kraju objęte następującym przeznaczeniem celnym:

1. procedurą uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń,

2. procedurą odprawy czasowej z całkowitym zwolnieniem od należności celnych przywozowych,

3. procedurą składu celnego,

4. procedurą tranzytu, w tym także składowaniem czasowym przed nadaniem przeznaczenia celnego,

5. wolny obszar celny/skład wolnocłowy

- przepisy o podatku od towarów i usług obowiązujące w chwili nadania tym towarom tego przeznaczenia celnego stosuje się nadal do momentu zakończenia tego przeznaczenia.

Z literalnego brzmienia wymienionego przepisu wynika, że do towarów sprowadzonych przed dniem 1 maja 2004 r., objętych jedną z wymienionych procedur celnych, stosuje się przepisy wówczas obowiązujące, tj. ustawę z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) wraz z aktami wykonawczymi, aż do momentu zakończenia tego przeznaczenia.

Z przedstawionego w Pana wniosku stanu faktycznego wynika, że przyjęte przez Pana jako podwykonawcę towary zostały przywiezione na polski obszar celny celem ich przerobu w kwietniu 2004 r. Natomiast wyroby gotowe zostały wysłane do Niemiec w maju 2004 r. Tym samym, zakończenie przeznaczenia celnego sprowadzonych w kwietniu towarów nastąpiło w maju 2004 r. i zgodnie z brzmieniem wym. przepisu art. 170 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. należało stosować przepisy obowiązujące przed dniem 1 maja 2004 r.

Ponadto, skoro w kwietniu br. podjął się Pan wykonać jedną usługę na przyjętej partii powierzonego materiału, objętej przeznaczeniem celnym, o którym mowa w art. 170 ust. 2, zaś wykonał ją w maju 2004 r., nie ma podstaw do częściowego opodatkowania usługi, w zależności od momentu jej wykonania. W ocenie tut. organu pismo Ministra Finansów z dnia 24 czerwca 2004r. Nr PP3-812-458/2004/AK/1786 dotyczy sytuacji, kiedy czynności podlegające opodatkowaniu, a zatem usługa - została wykonania przed dniem 1 maja 2004 r., dla której obowiązek podatkowy powstał po dniu 30 kwietnia 2004 r. Częściowe wykonanie przez Pana usługi nie podlega opodatkowaniu, zatem wymienione pismo nie ma w tym stanie faktycznym zastosowania.

Niniejsza odpowiedź została udzielona według stanu prawnego obowiązującego na dzień jej wydania.