Janczukowicz Krzysztof, Wskazywanie metody badawczej w opinii biegłego

Z samej istoty opinii biegłego, jako wymagającej wiedzy specjalistycznej, wynika, że musi być oparta na jakimś szczególnym sposobie zbadania okoliczności, o którą pyta organ procesowy, nazywanym najczęściej metodą badawczą. Czy biegły powinien wskazywać zastosowaną metodę badawczą w treści opinii? Czy inni uczestnicy postępowania, a więc organ procesowy lub same strony mogą wskazywać, jakie metody badawcze powinny być zastosowane w danej sprawie?

Odpowiedź na powyższe pytania nie jest oczywista z tego względu, że k.p.k. nie posługuje się pojęciem metody badawczej. Tym niemniej, nie ma wątpliwości, że rozstrzygnięcie powyższych kwestii musi odbyć się na gruncie art. 200 § 2 pkt 5 k.p.k., zgodnie z którym opinia powinna zawierać „sprawozdanie z przeprowadzonych czynności i spostrzeżeń”, oraz na gruncie art. 201 k.p.k., który upoważnia do kwestionowania opinii wadliwej, czyli niepełnej, niejasnej lub zawierającej sprzeczności.