Partyk Aleksandra, Odroczenie rozprawy jako podstawa zarzutu przewlekłości postępowania

W orzecznictwie sądów badających skargi na przewlekłość postępowania pojawia się często problematyka odroczenia rozprawy, jako przyczyny przedłużenia procesu. Przyjmuje się, że odroczenie rozprawy nie świadczy o przewlekłości postępowania, jeżeli wynika z okoliczności obiektywnie usprawiedliwionych. Wskazuje się tu w szczególności na potrzebę uzupełnienia materiału dowodowego, na niemożność przeprowadzenia rozprawy z przyczyn losowych (choroba, wypadek), a także gdy wynika to z przepisów proceduralnych (np. brak prawidłowego zawiadomienia stron). Nie jest również przejawem opieszałości sądu odroczenie rozprawy ze względu na podjęcie przez same strony określonych czynności procesowych, którym sąd nie może przeciwdziałać. Natomiast odroczenie rozprawy będzie skutkowało przewlekłością postępowania wtedy, gdy jest to wynik nieusprawiedliwionych zaniedbań leżących po stronie sądu, a w szczególności gdy sąd odracza rozprawę po to, by podjąć czynności procesowe, które mogły i powinny być dokonane jeszcze przed tą rozprawą.