Partyk Aleksandra, Partyk Tomasz, Dojście oświadczenia woli w taki sposób że adresat mógł zapoznać się z jej treścią

W orzecznictwie sądów niejednolicie przyjmuje się, jaki moment, na gruncie art. 61 § 1 i 2 k.c., jest relewantny dla przyjęcia, że adresat oświadczenia woli może zapoznać się z jego treścią. W przypadku przesyłania pism pocztą dominuje stanowisko, iż możliwość zapoznania się z pismem zachodzi wtedy, gdy pismo zostanie faktycznie przekazane adresatowi, a w przypadku awizowania – wtedy gdy adresat ma realną możliwość udania się na pocztę – co przyjmuje się aż do upływu terminu po drugim awizowaniu. Wyrażony jednak został również pogląd, wedle którego sam fakt pierwszego awizowania już taką możliwość adresatowi stwarza, a konsekwencje niemożności odebrania przesyłki obciążają adresata. Sporna jest również kwestia, czy doręczenie pisma zawierającego oświadczenie woli wywołujące skutki materialnoprawne do rąk pełnomocnika procesowego wywołuje skutki prawne względem samego adresata. W przypadku przesyłania pism faksem lub w formie elektronicznej sformułowano natomiast domniemanie skutecznego doręczenia i możliwości zapoznania się adresata z pismem już w chwili, gdy zostało ono transmitowane do urządzenia odbiorczego lub na skrzynkę poczty elektronicznej.