Strugała Radosław, Zrzeczenie niewłaściwe. Możliwość uchylenia skutków przedawnienia przez dłużnika-konsumenta w świetle znowelizowanych przepisów o przedawnieniu

Jednym z rezultatów ostatniej nowelizacji przepisów art. 117 i n. Kodeksu cywilnego jest dwoistość konstrukcji prawnej przedawnienia. De lege lata generalną zasadą pozostaje to, że sąd – tak jak przed nowelizacją – uwzględnia upływ terminu przedawnienia jedynie na zarzut tego, przeciwko komu kierowane jest (przedawnione) roszczenie. Jednoczenie ustawa przewiduje niezwykle istotny praktycznie wyjątek od tej zasady. Jest nim reguła, zgodnie z którą przedawnienie roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi (zob. art. 22¹ k.c.) sąd uwzględnia jednak z urzędu. W takim stanie prawnym musi budzić poważne wątpliwości kwestia możliwości zrzeczenia się skutków działania przedawnienia przez konsumenta.

Jak wiadomo, zrzeczenie się zarzutu przedawnienia stanowi jednostronną czynność prawną tego, na czyją rzecz działa przedawnienie (dłużnika lub innego obowiązanego do zadośćuczynienia roszczeniu, które uległo przedawnieniu)....