Walasiak Marcin, Zarzut nadużycia prawa podmiotowego jako środek obrony przed odstąpieniem od umowy i związanymi z nim roszczeniami – na przykładzie art. 635 k.c.
Zarzut nadużycia prawa podmiotowego jako środek obrony przed odstąpieniem od umowy i związanymi z nim roszczeniami – na przykładzie art. 635 k.c.
Słowa kluczowe: zarzut nadużycia prawa podmiotowego, odstąpienie od umowy w kontekście art. 5 k.c., obrona przed odstąpieniem od umowy
1.Wprowadzenie
W orzecznictwie można odnaleźć przykłady dopuszczenia stosowania konstrukcji zarzutu nadużycia prawa podmiotowego do uprawnień kształtujących. Posługiwanie się art. 5 Kodeksu cywilnego do oceny korzystania z poszczególnych praw podmiotowych jest przedmiotem licznych wypowiedzi judykatury i przedstawicieli doktryny, co skutkowało wytworzeniem się specjalnych reguł stosowania tego przepisu. Celem artykułu jest próba udzielenia odpowiedzi, czy w świetle tych zasad istnieje możliwość obrony przed odstąpieniem od umowy i związanymi z nim roszczeniami poprzez powołanie się na zarzut nadużycia prawa podmiotowego. Analizie w tym zakresie zostanie poddane ustawowe prawo do odstąpienia od umowy o dzieło przyznane przez art. 635 k.c. zamawiającemu (poprzez odesłanie z art. 656 § 1 k.c. także inwestorowi).
2.Stanowisko judykatury i doktryny
O ile stosowanie art. 5k.c. jest przedmiotem licznych...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX