Falski Jacek, Kryteria oceny (religijnie uzasadnianych) wniosków o azyl w krajach UE w świetle konstruktywnego dialogu między ETPC i TSUE

1. Wstęp. Trudno chyba zaprzeczyć, że problemy wiążące się z emigracją obywateli państw pozaeuropejskich na nasz kontynent stanowią kluczową kwestię i najpoważniejsze, wręcz cywilizacyjne wyzwanie dla Unii Europejskiej i państw członkowskich w drugiej dekadzie XXI w. – bulwersując organy unijne, wewnątrzkrajowe układy i porządki polityczne, a przede wszystkim szeroko pojętą opinię publiczną.

Artykuł niniejszy sprowadza ten kompleksowy temat do skali mikro przez studium przypadku, a ściślej – analizę wyroku Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) dotyczącego prawa do azylu i dopuszczalności deportacji, w kontekście argumentów strony ubiegającej się o ochronę ze względu na możliwość prześladowań spowodowanych działalnością polityczną i przekonaniami religijnymi . Porusza także tak systemowe kwestie, jak precyzyjne określenie wymogów ciążących na państwach-stronach Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (EKPC, Konwencja) w zakresie badania podstaw...