Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 512.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.12.15

Akt nieoceniany

Wersja od: 15 grudnia 2021 r.

UCHWAŁA NR 1663/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 15 grudnia 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 512

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269) Krajowa Rada Sądownictwa: przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie.

UZASADNIENIE

I

Postępowanie przed Krajową Radą Sądownictwa

Na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r. pod poz. 512, zgłosił się Pan Jakub Aleksander Szczerbań - adwokat Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie.

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: ustawa o KRS).

Na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2021 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, przeanalizował je, omówił szczegółowo kandydaturę Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. W posiedzeniu zespołu nie uczestniczył przedstawiciel Naczelnej Rady Adwokackiej, zawiadomiony o terminie w związku z wykonywaniem przez kandydata zawodu adwokata. Podczas głosowania członkowie zespołu oddali na Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania 3 głosy "za", nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się". W konsekwencji zespół przyjął stanowisko o rekomendowaniu Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego, objęte niniejszym konkursem, Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania. W uzasadnieniu stanowiska zespół wskazał, że kandydat posiada odpowiednie doświadczenie życiowe i zawodowe, jego praca i kwalifikacje zostały ocenione pozytywnie, legitymuje się przy tym stosowną wiedzą z zakresu prawa i długim stażem zawodowym.

Podejmując niniejszą uchwałę, Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę, że kandydat spełnia wymagania ustawowe, określone w art. 63 § 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).

Dokonując oceny kandydata, Rada kierowała się także kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: ocenami kwalifikacyjnymi, doświadczeniem zawodowym, opiniami przełożonych, a także uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa - podzielając stanowisko zespołu - uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie.

II

Charakterystyka kandydata

Pan Jakub Aleksander Szczerbań urodził się w 1973 r. w Gorlicach. W 1997 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Filia w Rzeszowie z oceną dostateczną, uzyskując tytuł magistra. W okresie od 1 maja 1997 r. do 30 kwietnia 2005 r. był zatrudniony na stanowisku głównego specjalisty do spraw windykacji w spółce prawa handlowego w Gorlicach. Po odbyciu aplikacji prokuratorskiej w okręgu Prokuratury Okręgowej w Krośnie, w październiku 2004 r. złożył egzamin prokuratorski z wynikiem ogólnym dobrym. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie z dnia 6 stycznia 2006 r. został wpisany na listę adwokatów Krakowskiej Izby Adwokackiej. W dniu 28 marca 2006 r. złożył ślubowanie. Od 1 maja 2006 r. do chwili obecnej wykonuje zawód adwokata w formie indywidualnej kancelarii adwokackiej z siedzibą w Gorlicach.

Kandydat podnosi kwalifikacje, uczestnicząc w szkoleniach zawodowych.

Pozytywną opinię o kandydacie sporządził Zastępca Przewodniczącego Referatu Osobowego Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie.

Ocenę kwalifikacji Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania w zakresie spraw cywilnych sporządził Pan sędzia Wojciech Węgrzyn - wizytator do spraw rodzinnych i nieletnich Sądu Okręgowego w Krośnie. Zaznaczył, że opiniowany wykonuje obowiązki pełnomocnika procesowego rzetelnie i profesjonalnie, posiada szeroką wiedzę z zakresu prawa, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, a sposób sporządzania przez niego pism procesowych dowodzi znajomości orzecznictwa i doktryny. Reasumując, wyraził przekonanie, że Pan Jakub Aleksander Szczerbań daje gwarancję należytego wykonywania obowiązków sędziego sądu okręgowego i pozytywnie ocenił kwalifikacje Pana mecenasa.

Ocenę kwalifikacji Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania w zakresie spraw karnych sporządził Pan sędzia Artur Lipiński - wizytator do spraw karnych Sądu Okręgowego w Krośnie. Podkreślił, że poddane analizie sprawy miały zróżnicowany ciężar trudności procesowej i merytorycznej, a Pan mecenas wykazywał się w nich dużą lub bardzo dużą aktywnością procesową. W konkluzji stwierdził, że Pan Jakub Aleksander Szczerbań posiada odpowiednie kwalifikacje do pełnienia obowiązków sędziego sądu okręgowego w pionie karnym, ale, z uwagi na przedstawienie do analizy tylko jednej sprawy prowadzonej przed sądem okręgowym w pierwszej instancji, ocenił jego kandydaturę umiarkowanie pozytywnie.

III

Ocena kandydata

W każdym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa dokonuje oceny kandydatów na podstawie załączonych materiałów, ocenianych indywidualnie. Rada jest wyposażona w prawo swobodnej oceny zgromadzonego materiału i możliwość nadania decydującego znaczenia określonym, wybranym kryteriom ustawowym, na podstawie których podejmuje uchwałę. Od stanu faktycznego konkretnej sprawy zależy, jakie kryteria są stosowane przez Radę w danym postępowaniu, w szczególności co do rozpatrywanych łącznie kryteriów, na które składają się: kwalifikacje, doświadczenie zawodowe, poparcie środowiska sędziowskiego oraz dane potwierdzające zdobycie umiejętności dodatkowych.

Uczestnik postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Krośnie, spełnia formalnie wszystkie kryteria wyboru. Zadaniem Rady było zatem przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie oceny tej osoby.

Kryteria, przyjęte przez Krajową Radę Sądownictwa, przy ocenie kandydata:

1. Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się ocenami kwalifikacyjnymi oraz doświadczeniem zawodowym kandydata.

Praca i kwalifikacje Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania zostały ocenione pozytywnie, kandydat posiada wieloletnie doświadczenie w wykonywaniu zawodu adwokata i legitymuje się stosowną wiedzą z zakresu prawa. W przekonaniu Rady fakty te, w zestawieniu z doświadczeniem życiowym i dotychczasowym przebiegiem zatrudnienia, pozwalają na stwierdzenie, że Pan Jakub Aleksander Szczerbań daje rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

2. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie.

Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie na posiedzeniu 8 listopada 2021 r. zaopiniowało Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania pozytywnie, oddając 7 głosów "za", 4 głosy "przeciw", przy 1 głosie "wstrzymującym się". Kandydat uzyskał zatem poparcie tego gremium.

3. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Jakub Aleksander Szczerbań posiada wysokie kwalifikacje merytoryczne, odpowiednie doświadczenie zawodowe oraz wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dając rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu okręgowego.

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności odpowiednie doświadczenie zawodowe, pozytywne oceny jego pracy i kwalifikacji oraz pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie.

IV

Wynik glosowania Rady

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady

Sądownictwa 15 grudnia 2021 r. na Pana Jakuba Aleksandra Szczerbania oddano 17 głosów "za", nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się" (przy udziale 17 osób), w rezultacie czego uzyskał wymaganą bezwzględną większość głosów.

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).