Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Legionowie.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.10.12

Akt nieoceniany

Wersja od: 12 października 2021 r.

UCHWAŁA NR 1336/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 12 października 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Legionowie

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Agnieszki Chłopik-Żywiec do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Legionowie.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 25 sierpnia 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Agnieszki Chłopik-Żywiec - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Legionowie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Legionowie.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Zespół na posiedzeniu 7 października 2021 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił bezwzględną większością głosów (3 głosy "za", 0 głosów "przeciw", 0 głosów "wstrzymujących się") rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Agnieszki Chłopik-Żywiec do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Legionowie.

W uzasadnieniu zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pani Agnieszki Chłopik-Żywiec przemawiały (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, oceny uzyskane na dyplomie ukończenia studiów wyższych i z egzaminu sędziowskiego oraz poparcie Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Agnieszka Chłopik-Żywiec spełnia wymagania, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Agnieszki Chłopik-Żywiec do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Legionowie.

2. Pani Agnieszka Chłopik-Żywiec urodziła się 9 lipca 1989 r. w Olsztynie. W 2013 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra.

Ukończyła aplikację ogólną, którą odbywała od 27 stycznia 2014 r. do 26 stycznia 2015 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie. Od 30 marca 2015 r. do 30 września 2017 r. odbywała aplikację sędziowską. W październiku 2017 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną celującą.

Z dniem 4 grudnia 2017 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Legionowie. Obowiązki wykonuje w I Wydziale Cywilnym. Brała udział w licznych szkoleniach, zorganizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

3. Ocenę kwalifikacji Pani Agnieszki Chłopik-Żywiec sporządziła Pani Maja Smoderek - sędzia wizytator Sądu Okręgowego w Warszawie.

Zdaniem sędzi wizytator analiza kilkudziesięciu spraw, w których orzekała opiniowana, a także danych statystycznych i opinii służbowej wykazała, że Pani Agnieszka Chłopik-Żywiec opanowała warsztat pracy orzeczniczej w stopniu zasługującym na najwyższą ocenę. Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt, że opiniowana objęła referat z wieloma starymi sprawami, o niezwykle skomplikowanym charakterze. Kandydatka znakomicie poradziła sobie z pracą w tym referacie. W okresie objętym analizą przeprowadziła prawidłowo szereg postępowań dowodowych, wydała szereg orzeczeń, które wymagały bardzo dobrej znajomości przepisów prawa cywilnego materialnego i procesowego, a przede wszystkim wnikliwej analizy zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i jego oceny w kontekście obowiązujących przepisów prawa. Pani asesor jest orzecznikiem bardzo pracowitym, znakomicie organizuje sobie pracę w dużym i trudnym referacie, jest decyzyjna i konkretna. Reasumując, sędzia wizytator stwierdziła, że Pani Agnieszka Chłopik-Żywiec w pełni zasługuje na bardzo wysoką ocenę, dlatego też pozytywnie opiniuje jej kandydaturę na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

Kandydatka wniosła uwagi do oceny kwalifikacji w zakresie terminowości sporządzania uzasadnień. Podniosła, że treści oceny zawarto stwierdzenie, że część opóźnień w sporządzaniu uzasadnień była usprawiedliwiona. Stwierdzenie zawarte w ocenie jest najprawdopodobniej wynikiem błędu, który pojawił się w danych statystycznych dotyczących jej pracy, przedstawionych sędzi wizytator przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie. Zgodnie z prawidłowo sporządzonymi danymi statystycznymi za rok 2019 (załączone do pisma z uwagami), ale także za cały okres dotychczasowej pracy na stanowisku asesora sądowego, tj. od 4 grudnia 2017 r., wszystkie uzasadnienia sporządziła w ustawowym terminie albo po jego upływie, ale zawsze z usprawiedliwionych przyczyn, takich jak urlop wypoczynkowy, zwolnienie lekarskie lub w kilku przypadkach przedłużenie terminu przez Prezesa Sądu zgodnie z przepisami k.p.c.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie na posiedzeniu 24 sierpnia 2021 r. jednogłośnie pozytywnie (5 głosami "za") zaopiniowało Panią Agnieszkę Chłopik-Żywiec.

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Agnieszki Chłopik-Żywiec do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Legionowie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena bardzo dobra na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz ocena celująca z egzaminu sędziowskiego, a także jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 12 października 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 17 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).