Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.10.12

Akt nieoceniany

Wersja od: 12 października 2021 r.

UCHWAŁA NR 1333/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 12 października 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Justyny Sarikaya do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 16 sierpnia 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Rybniku przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Justyny Sarikaya - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Zespół na posiedzeniu 7 października 2021 r. przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił bezwzględną większością głosów (3 głosy "za", 0 głosów "przeciw", 0 głosów "wstrzymujących się") rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Justyny Sarikaya do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku.

W uzasadnieniu zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pani Justyny Sarikaya przemawiały (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, oceny uzyskane na dyplomie ukończenia studiów wyższych i z egzaminu sędziowskiego oraz poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Justyna Sarikaya spełnia wymagania, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu, uznała, że przedstawi Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Justyny Sarikaya do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku.

2. Pani Justyna Sarikaya urodziła się 17 października 1989 r. w Zabrzu. W 2013 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra.

Ukończyła aplikację ogólną, którą odbywała od 27 stycznia 2014 r. do 26 stycznia 2015 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie, uzyskując łącznie 44,9687 pkt. Od 30 marca 2015 r. do 30 września 2017 r. odbywała aplikację sędziowską, uzyskując 105,9444 pkt. W październiku 2017 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą.

Z dniem 4 grudnia 2017 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Rybniku. Obowiązki wykonuje w III Wydziale Karnym. Brała udział w licznych szkoleniach zawodowych.

3. Ocenę kwalifikacji Pani Justyny Sarikaya sporządziła Pani Małgorzata Sobieska - sędzia wizytator ds. karnych Sądu Okręgowego w Katowicach w stanie spoczynku.

Zdaniem sędzi wizytator Pani asesor cieszy się bardzo dobrym stopniem przygotowania zawodowego, o czym świadczą bardzo dobre wyniki ukończenia studiów prawniczych i złożenia egzaminu sędziowskiego, a także ustawiczne podnoszenie kwalifikacji zawodowych, a zdobytą wiedzę umiejętnie wykorzystuje w praktyce.

W pracy orzeczniczej wykazuje się dobrą organizacją procesu oraz terminowym i sprawnym wykonywaniem zadań, o czym świadczą osiągnięte wyniki pracy, jak też ustalenia poczynione na podstawie badań aktowych. O dobrej metodyce pracy i merytorycznych kwalifikacjach Pani asesor świadczą również prawidłowy sposób procedowania w toku rozprawy, poprawne stosowanie prawa materialnego oraz umiejętne formułowanie i właściwe argumentowanie podjętych decyzji, jak też terminowe wykonanie obowiązku sporządzania uzasadnień wyroków.

Na bardzo dobrą ocenę Pani asesor zasługują wyniki postępowania odwoławczego, a w szczególności wskaźnik zaskarżalności i stabilności wydanych orzeczeń. Wskaźnik stabilności orzeczeń wydanych przez kandydatkę wynosi 3,34% i odnosi się do nielicznych spraw, bowiem w liczbie 449 spraw, w których wydano orzeczenia podlegające zaskarżeniu w drodze apelacji ujawnia się jedynie 13 spraw, w których doszło do zmiany orzeczenia oraz 2 sprawy, w których wyroki zostały uchylone. Jednocześnie w referacie kandydatki nie ujawniono spraw, w których została wniesiona i uwzględniona kasacja albo doszło do wznowienia postępowania.

Pani asesor wniosła uwagi do oceny kwalifikacji, które zostały uwzględnione przez Krajową Radę Sądownictwa.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku.

Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku na posiedzeniu 10 sierpnia 2021 r. jednogłośnie pozytywnie zaopiniowało Panią Justynę Sarikaya.

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Justyny Sarikaya do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Rybniku zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, oceny bardzo dobre na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego, a także jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Rybniku.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 12 października 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 15 głosów, nie oddając głosów "przeciw", przy 1 głosie "wstrzymującym się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).