Z jaką częstotliwością SPZOZ jest zobowiązany do informowania sądu o przebiegu terapii uzależnień?

Wobec sprawcy sąd orzekł środek zabezpieczający zgodnie z art. 93a § 1 pkt 3, oraz art. 93f § 2 k.k. w postaci terapii uzależnień, która polega na tym, że sprawca, wobec którego orzeczono terapię uzależnień, ma obowiązek stawiennictwa we wskazanej przez sąd placówce leczenia odwykowego w terminach wyznaczonych przez lekarza i poddania się leczeniu uzależnienia od alkoholu, środka odurzającego lub innego podobnie działającego środka. Orzeczenie ww. środka zabezpieczających ma charakter zobowiązania do leczenia, któremu musi się poddać sprawca określonych czynów, a orzeczenie sądu ma charakter tzw. zgody zastępczej – zastępuje oświadczenie pacjenta o wyrażeniu zgody na udzielenie świadczenia zdrowotnego, o którym mowa w § 8 r.d.m., jako element dokumentacji indywidualnej wewnętrznej pacjenta. Zgodnie z art. 93b § 2 k.k. sąd uchyla środek zabezpieczający, gdy dalsze jego stosowanie nie jest już konieczne. Sądy kierujące pacjentów, żądają od SPZOZ posiadającego Poradnię Uzależnienia i Uzależnienia od Alkoholu i prowadzącą terapię skierowanych osób wydania opinii w zakresie uzależnienia, a ponadto dodatkowej opinii psychologa lub psychiatry.

Czy SPZOZ jest zobowiązany do wydania opinii, w tym dodatkowej lekarza psychiatry, czy tylko do poinformowania sądu o przebiegu terapii, a jeśli tak, to w jakim zakresie i z jaką częstotliwością?