W której części decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia zawarte są zapisy wiążące dla inwestora przy realizacji inwestycji?

W której części decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia zawarte są zapisy wiążące dla inwestora przy realizacji inwestycji?

Proszę o odpowiedź w odniesieniu do sytuacji, gdy decyzja została wydana po przeprowadzeniu procedury oceny oddziaływania na środowisko oraz gdy procedura nie była konieczna.

Wariant 1: Decyzja środowiskowa wydana po przeprowadzeniu oceny oddziaływania na środowisko zawiera: cześć dotyczącą uwarunkowań środowiskowych (A), dalej uzasadnienie (B), pouczenie (C) oraz załącznik w postaci charakterystyki przedsięwzięcia (D).

Zapisy których części (A, B, C, D) są wiążące przy realizacji inwestycji?

Wariant 2: Brak procedury oceny oddziaływania na środowisko (tzw. II grupa). Decyzja środowiskowa zawiera stwierdzenie o braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko (A), uzasadnienie (B), pouczenie (C) oraz załącznik (charakterystykę przedsięwzięcia) (D).

Zapisy których części (B, C, D) są wiążące przy realizacji inwestycji?

Niekiedy za załącznik do decyzji uznaje się kartę informacyjną przedsięwzięcia (KIP).

Czy traktowanie KIP jako załącznika do decyzji jest właściwe?

Jakie są konsekwencje realizacji przedsięwzięcia niezgodnie z zapisami decyzji środowiskowej?

Jaki organ i na jakim etapie może stwierdzić nieprawidłowości w tym względzie?

Jaki jest cel załączania do decyzji charakterystyki przedsięwzięcia?