W jakich przypadkach należy złożyć ponowny wniosek o ściganie dłużnika alimentacyjnego?

Jedną z równoważnych przesłanek, określonych w art. 5 ust. 3 ustawy z 7.09.2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - dalej u.p.o.u.a., do wydania decyzji o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, a następnie zastosowania dalszych restrykcji w postaci złożenia wniosku o ściganie z art. 209 Kodeksu karnego oraz wniosku o zatrzymanie prawa jazdy – jest odmowa zarejestrowania się w urzędzie pracy. W nowym przepisie art. 5a u.p.o.u.a. odstępuje się od powyższych czynności w przypadkach gdy: sytuacja dłużnika nie uległa zmianie; dłużnik uniemożliwił przeprowadzenie wywiadu; dłużnik odmówił złożenia oświadczenia majątkowego. Ustawodawca nie mówi tu, niestety, o sytuacji takiej, gdzie została wydana przedmiotowa decyzja i pozostaje ona w mocy (bo np. dłużnik uniemożliwił przeprowadzenie wywiadu). Natomiast w kolejnym postępowaniu przeprowadzono wywiad, jednak dłużnik odmawia zarejestrowania się w powiatowym urzędzie pracy jako bezrobotny albo poszukujący pracy lub też odmówił bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, wykonywania prac społecznie użytecznych, prac interwencyjnych, robót publicznych, prac na zasadach robót publicznych albo udziału w szkoleniu, stażu lub przygotowaniu zawodowym dorosłych.

Czy w takim przypadku należy wszcząć kolejne postępowanie dotyczące uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych? Czy należy złożyć kolejny wniosek o ściganie z art. 209 Kodeksu karnego?