W jakich okolicznościach w przepisach poprzedniej ustawy istniał obowiązek składania oświadczenia o potencjalnym konflikcie interesów?

Przetarg nieograniczony, poniżej progów unijnych, roboty budowlane, ogłoszenie o zamówieniu z 23.02.2018 r. Członek komisji przetargowej udzielał odpowiedzi na pytania zadane do treści SIWZ, brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia - w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, ustalenia wartości zamówienia, opisu warunków udziału w postępowaniu oraz opisu kryteriów oceny ofert, nie w charakterze członka komisji przetargowej tylko, jak oświadczył zamawiający, jako "pracownik zamawiającego przygotowujący wniosek o wszczęcie procedury przetargowej". Ponadto zamawiający oświadczył, ze członek komisji nie uczestniczył w pracach komisji, ani w otwarciu ofert, ani nie brał udziału w ocenie ofert oraz w żadnej w innej czynności związanej z wyborem oferty jako najkorzystniejszej, nie składał oświadczenia na okoliczność, o której mowa w art. 17 ust. 1 w trybie art. 17 ust. 2 oraz nie składał podpisu jako członek komisji przetargowej w protokole postępowania. Według regulaminu komisji "członkowie, po otwarciu ofert składają oświadczenia o braku lub istnieniu okoliczności z art. 17 ust. 2s.p.z.p.". Skoro osoba opisująca przedmiot zamówienia, warunki udziału, udzielająca odpowiedzi na pytania wykonawców (znanych z kompletnej nazwy), nie złożyła ww. oświadczenia, to czy i w jakim stopniu naruszono przepisy s.p.z.p.?