W jaki sposób wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie powinni wykazać spełnienie warunku dotyczącego wykonawców, których głównym celem jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych?

Zamówienie powyżej progów unijnych, przetarg nieograniczony na usługi społeczne. Zamawiający nie wymagał JEDZ, ale wymagał złożenia oświadczenia z art. 125 ust. 1 p.z.p. zgodnie z wzorem, w ramach którego wymagał oświadczenia, czy wykonawca spełnia warunek z art. 94 p.z.p. oraz wskazania dokumentu, z którego fakt ten wynika. Wykonawcy wspólnie ubiegający się złożyli każdy oświadczenie, że spełnia warunek z art. 94 ust. 1 p.z.p., ale nie wskazali dokumentów potwierdzających ten fakt i zostali na podstawie art. 128 ust. 1 p.z.p. wezwani do uzupełnienia tego oświadczenia i wskazania dokumentów, które potwierdzają ten fakt oraz ich przesłania. W odpowiedzi na wezwanie, co do jednego z podmiotów wskazano na Statut Fundacji i przesłano niepoświadczoną jego kopię, zaś co do spółki wskazano na okoliczności, które mają rzekomo świadczyć o spełnieniu warunku i powołano jako przykład umowę o podwykonawstwo w zakresie świadczenia usług opiekuńczych dla osób starszych i niepełnosprawnych, w której spółka jest podwykonawcą załączając jej niepoświadczoną kopię, a także kopie umowy o świadczenie usług opieki i animacji dla dzieci, w tym dzieci mniejszości narodowych (tu - animacje społeczno-kulturowe), dwie umowy dotyczące innego podmiotu w języku angielskim i dokumenty niepełnosprawnych osób fizycznych, co do których nie wiadomo, czy są zatrudnione przez któregokolwiek z wykonawców i którego konkretnie. Zamawiający zastrzegł żądanie dokumentów, o których mowa w art. 94 ust. 2 p.z.p. na etap po wyborze oferty najkorzystniejszej. Oferta tej grupy potencjalnie może zostać oceniona najwyżej.

Czy w takiej sytuacji zamawiający może odrzucić ofertę grupy z uwagi na niewskazanie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku z art. 94 ust. 1 p.z.p. zgodnie z wezwaniem (art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c p.z.p.) i w konsekwencji niezgodność oferty z warunkami postępowania (art. 226 ust. 1 pkt 5 p.z.p.) przed dokonaniem oceny ofert?