W jaki sposób sformułować sentencję decyzji, jeśli organ stwierdzi, że świadczenia z FA nie były nienależnie pobranymi a jedynie nienależnymi (na co wskazuje wyrok sądu)?

Decyzją tutejszego organu z kwietnia 2019 r. określono nienależnie pobrane świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Pani odwołała się od tej decyzji.

SKO uchyliło decyzję w całości i orzekło co do istoty sprawy, określając nienależnie pobrane świadczenia i zobowiązując Stronę do ich zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Pani wniosła skargę do sądu od decyzji SKO. W związku z faktem, iż decyzja SKO była ostateczna, Strona zwróciła całość należności wraz z odsetkami (w formie rat, po decyzji ratalnej tutejszego organu).

W marcu 2021 r. wpłynął wyrok uchylający w całości zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję I instancji. We wskazaniach zawartych w wyroku wskazano, że w dalszych czynnościach należy ponownie rozpatrzeć zasadność żądania od skarżącej zwrotu otrzymanych przez nią środków z funduszu jako świadczeń nienależnie pobranych.

W jaki sposób sformułować sentencję decyzji, jeśli organ stwierdzi, że świadczenia z FA nie były nienależnie pobranymi, a jedynie nienależnymi (na co wskazuje wyrok sądu)?

Czy w takiej decyzji należy w uzasadnieniu wskazać, że zwrócone przez stronę należności wraz z odsetkami zostaną przez tutejszy organ przekazane na konto wnioskodawczyni?