W jaki sposób PINB powinien prowadzić postępowanie w sprawie samowolnie zrealizowanego budynku letniskowego?

Jak ma postąpić PINB w następującej sytuacji?

PINB prowadzi postępowanie w sprawie samowolnie zrealizowanego budynku letniskowego. Postanowieniem w trybie art. 48 ustawy z 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186) – dalej pr. bud. wstrzymał roboty, gdzie w rozstrzygnięciu określono wymiary budynku (np. budynek o wym. około 6x10 m + 1,2x2,0 m) i nałożył obowiązek przedłożenia określonych dokumentów w tym min. decyzji o warunkach zabudowy. Z uwagi na fakt, że gmina ma problemy z wydaniem decyzji, inwestor wystąpił z wnioskiem o zawieszenie postępowania do czasu uzyskania tej decyzji. Zawieszenie postępowania miało miejsce w 2014 r. Obecnie do PINB wpłynął wniosek inwestora o wydanie nowego postanowienia uwzględniającego żądanie gminy, gdzie gmina zażądała od inwestora "przedłożenie nowego postanowienia uwzględniającego aktualne wymiary budynku bez wiatrołapu, który to wiatrołap został rozebrany w wyniku postępowania sądowego (część budynku o wymiarach 1,2x20 m). Należy zaznaczyć, że PINB w swoim postępowaniu nie określał, że jest to budynek letniskowy z wiatrołapem, tylko określił jako budynek letniskowy podając wymiary.