W jaki sposób oceniać prawidłowość przedmiotowych środków dowodowych dotyczących równoważności z wymaganiami opisu przedmiotu zamówienia?

Czy zamawiający ma prawo w niżej opisanych okolicznościach wezwać do uzupełnienia przedmiotowego środka dowodowego?

Tryb podstawowy bez negocjacji, dostawa odczynników. Zamawiający w SWZ ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia opisuje odczynnik nazwą producenta i nr katalogowym z "lub równoważny". Na potwierdzenie, że zaoferowany produkt spełnia cechy równoważności wykonawca miał dołączyć do oferty np. certyfikat, świadectwo itp. Zamawiający przewidział uzupełnianie PŚD zgodnie z art. 107 ust. 2 i 3 PZP w SWZ. W postępowaniu wpływa jedyna oferta. Brak załączonych jakichkolwiek certyfikatów, więc domniemywam, że wykonawca oferuje jedynie produkty wskazane w OPZ. W toku badania i oceny oferty, wzywam wykonawcę do wyjaśnienia zastosowania stawki 23% VAT, bo na etapie wyceny pozyskałam info, że na odczynnik jest 8% VAT. W wyjaśnieniach wykonawca odpisuje, że oferuje zamiennik innej firmy.