O jakie rodzaje przedsięwzięć chodzi, gdy przepisy mówią ogólnie o przedsięwzięciach mogących znacząco oddziaływać na środowisko bez rozróżnienia na mogące oddziaływać zawsze lub tylko potencjalnie?

Czy poza niewiążącymi interpretacjami prawnymi istnieją zapisy prawne albo jednoznaczna linia orzecznictwa wskazująca, które przedsięwzięcia z rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko - dalej r.p.z.o.ś. należy rozumieć w prawie powszechnie obowiązującym (konkretnie w prawie miejscowym), które mówi o przedsięwzięciach mogących znacząco oddziaływać na środowisko bez wskazania, czy chodzi o przedsięwzięcia mogące potencjalnie (§ 3 r.p.z.o.ś.) czy zawsze znacząco oddziaływać (§ 2 r.p.z.o.ś.)?

Spotkałem się z kilkoma interpretacjami: że chodzi tylko o przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać (§ 2 r.p.z.o.ś.), że chodzi o wszystkie przedsięwzięcia wymienione w r.p.z.o.ś. (§ 2 i 3 r.p.z.o.ś.). Spotkałem się ostatnio także z interpretacją, że chodzi o przedsięwzięcia z § 2 r.p.z.o.ś. oraz przedsięwzięcia z § 3 r.p.z.o.ś., dla których wymagane było przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.